Суд отклонил требования банка по кредитному договору: долг - 0 рублей, арест не снят

На основании предоставленных фактов можно сделать вывод о том, что банк неизрасходованный вопрос задолженности по кредитному договору был отклонен судом, решение которого вступило в законную силу в марте 2020 года. Однако, на сайте ФССП указано на наложение ареста и продолжение исполнительного производства. В данной ситуации, вероятно, что ФССП не обновила информацию о состоянии исполнительного производства после его окончания в связи с удовлетворением иска банка. Для выяснения причин указанной информации на сайте ФССП и поддержания актуальности информации следует провести дополнительные проверки по данному исполнительному производству.

Для решения данного вопроса потребуется предоставить следующие документы:

1. Копия решения суда, которым было отказано банку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.
2. Копия исполнительного листа, выданного в отношении банка.
3. Копия запроса о ходе исполнительного производства, направленного в Федеральную службу судебных приставов (ФССП).
4. Копия справки из ФССП о ходе исполнительного производства.

На основании предоставленных документов можно будет выяснить причины наличия информации о наложении ареста на сайте ФССП и почему не закрыто исполнительное производство, несмотря на отсутствие задолженности по кредитному договору. Возможно, необходимо будет обратиться в суд или в ФССП для уточнения информации и принятия соответствующих мер.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:

— Гражданский кодекс РФ (статьи 312-323); — Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 2, 6, 40, 188, 238); — Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"; — Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.07.2015 № 25 "О некоторых вопросах при рассмотрении хозяйственных дел судами первой инстанции".