Страшное преступление: убийство Пятакова ножом в многоквартирном доме – вопросы оправданности действий Алимова
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3562828
Почему была поставлена под сомнение правильность квалификации действий Алимова, который был привлечен к уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью Пятакова при превышении пределов необходимой обороны, если Пятаков сам пришел к Алимову и потребовал прояснить ситуацию, а после замечания Алимова произошла перебранка, в результате которой Пятаков получил смертельную рану?
Ответы юристов (1)
Артемьев ЯрославДействия Алимова были неправомерными, так как он превысил пределы необходимой обороны. Согласно статье 114 УК РФ, причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны является уголовно наказуемым деянием. Алимов, имевший нож, применил превышение силы, нанеся удар Пятакову в живот. В данном случае, Алимов имел возможность уклониться от удара и его действия можно квалифицировать как превышение необходимой обороны.
Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации.
Статья 114 УК РФ
В работе
Бесплатный
Горячая линия
Услуги юристов
Услуга понадобится, если:
- наследство не было принято одним из наследников;
- не было оставлено завещания или его признали недействительным;
- появилось несколько наследников, претендующих на одну вещь.
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Воспользовавшись услугой, вы получите:
- восстановление своих прав;
- качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
- консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.
Похожие вопросы
Геннадий, Город: Москва
Геннадий, Город: Москва
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы
Услуги
Юристы