Столкновение на нерегулируемом перекрестке: виновен ли сын? Разбираем спорный вопрос

В данном случае, сын, выезжая с второстепенной дороги на главную, не уступил дорогу транспортному средству, двигавшемуся по главной дороге. Это нарушение Правил дорожного движения РФ, за которое может быть привлечен к административной или гражданско-правовой ответственности в соответствии с действующим законодательством. При этом, участие в ДТП водителя транспортного средства, который двигался по главной дороге, не освобождает сына от ответственности за нарушение ПДД, поскольку соответствующая вина не может быть перенесена на другое транспортное средство. Однако, для определения исчерпывающей ответственности каждого участника ДТП, необходимо проведение комплексной экспертизы и рассмотрение всех факторов и обстоятельств, которые повлияли на произошедшее.

Для ответа на данный вопрос необходима более подробная информация о юридическом статусе и стране, в которой происходило ДТП, так как законодательство может отличаться в различных странах. Для решения подобных вопросов в Российской Федерации необходимо связаться с уполномоченными органами, такими как ГИБДД или суд, к которым можно обратиться для получения юридической консультации и узнать, какие документы потребуются для решения данного вопроса.

Статьи 12.6 и 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Нарушение ПДД), статьи 12.18, 12.19 и 12.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Непредоставление преимущества в движении и создание помех на дороге), статьи 264 и 264.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (Ответственность за причинение вреда жизни и здоровью) и статьи 264.4 и 264.5 Гражданского кодекса Российской Федерации (Ответственность за причинение вреда имуществу) могут быть применены для решения данного вопроса.