Столкновение на дворовой территории: кто виноват и что делать в данной ситуации?

Как поступить в данной ситуации, если инспекторы ДПС вменяют нарушение п.8.12 ПДД водителю, который совершил манёвр параллельной парковки задним ходом, но водитель считает, что нарушение совершил другой водитель по п.8.1 ПДД, и он получил Определение об отказе в возбуждении дела об АП, где установлена его вина? Следует ли написать заявление о возбуждении дела об АП в отношении другого водителя, обжаловать Определение или и то, и другое?

| Вадим, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для ответа на данный вопрос необходимо ознакомиться со всеми материалами дела, так как в данной ситуации необходимо доказать, кто из водителей нарушил движение и стал виновником ДТП. Однако, исходя из описания событий, возможно существует основание для оспаривания Определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя другого ТС. В своем обращении следует указать все обстоятельства, подробно описать произошедшее и предоставить возможные доказательства. Также можно обратиться к юристу или адвокату для консультации и содействия в данном вопросе.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса необходимо иметь следующие документы: 1. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, которое было выдано вам.

  1. Протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составленный сотрудниками ДПС.

  2. Заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя "Приоры" по пункту 8.1 ПДД.

  3. Документы, подтверждающие факт ДТП (в том числе фотографии повреждений автомобилей).

  4. Копии водительских удостоверений и страховых полисов.

  5. Иные документы, которые могут быть полезны для разбирательства данного дела.

В такой ситуации, первым делом, необходимо обратиться к юристу, специализирующемуся на праве дорожно-транспортных происшествий для получения консультации и рекомендаций по дальнейшим действиям.

После этого можно подать заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя "Приоры" по пункту 8.1 ПДД, а также обжаловать Определение в суде.

Важно учитывать, что решение суда может быть как в вашу пользу, так и против, поэтому необходимо внимательно изучить материалы дела и составить подробное обоснование своей позиции.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1878 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статьи ПДД, применимые к данному случаю: - П.8.1 (неуклонное движение по полосе); - П.8.12 (обязанность уступать при выполнении поворотов, перестроений, остановок и т.д.).

В данной ситуации необходимо обжаловать Определение об отказе в возбуждении дела об АП, представив доказательства нарушения водителем "Приоры" пункта 8.1 ПДД. Для этого необходимо подать апелляцию в суд, приложив копии правовых актов и документов, подтверждающие нарушение со стороны водителя "Приоры".

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услугу можно заказать, если:

  • не выплачивается компенсация по страховому случаю;
  • ситуация не признается страховой;
  • сумма выплаты нерационально низкая.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Помогает, если страховики:

  • отказываются компенсировать ущерб;
  • выплачивают компенсацию не регулярно;
  • уменьшают сумму выплат и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы