Статьи УК РФ, наказание и закон: оценка приговора и апелляционного определения

Из представленных записей следует, что в апелляционном определении не указана ссылка на статью 62 УК РФ, однако это само по себе не означает, что был допущен нарушение закона в проведении апелляционного производства. Если бы суд апелляционной инстанции не применил статью 62 УК РФ в данном случае, это могло бы стать основанием для обжалования определения в вышестоящую инстанцию. Однако, из представленной информации нельзя сделать определенных выводов о наличии или отсутствии нарушений закона в данной ситуации.

Для решения данного вопроса потребуется ознакомиться с полным текстом приговора и апелляционного определения, а также с материалами дела. Возможно, что положения статьи 62 УК РФ были учтены в приговоре, но не были указаны в апелляционном определении в связи со спецификой рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Однако, для более точного ответа необходимо ознакомиться с конкретными документами и фактическими обстоятельствами дела.

В приговоре и апелляционном определении указаны статьи, по которым осужденный признан виновным и назначено наказание. В соответствии с указанными статьями и положениями 66 и 64 статьи УК РФ, ему назначено лишение свободы. Статья 62 УК РФ, упомянутая в приговоре, указывает на общие принципы назначения наказания и не является обязательной для упоминания в апелляционном определении. Следовательно, в данном случае не было нарушений закона в апелляционном определении.