Сотрудники ДПС не представили видеозапись в суде - как это влияет на дело?

ДПС не предоставил запись дворового видеонаблюдения, поскольку они не обладают полномочиями для работы с таким видеоматериалом, а их основные функции связаны с контролем дорожного движения. Суд также может не предоставить полное ознакомление с материалами дела, если существует необходимость в сохранении конфиденциальности или если допущена ошибка при сборе или обработке доказательств. Видеозаписи в суде не открываются, поскольку они могут содержать конфиденциальную информацию или нарушать права сторон дела, а также из соображений безопасности. Окончательное решение по делу будет принимать судья, учитывая все представленные доказательства и законодательство страны.

Для решения данного вопроса понадобятся:
- Протокол о составлении административного правонарушения;
- Письменные объяснения сторон дела;
- Письмо от сотрудника ДПС о наличии записи с камеры на планшете;
- Заявление о предоставлении видеозаписи с дворового видеонаблюдения;
- Решение суда о возможности предоставления записи.

Для решения данного вопроса применимы следующие статьи закона:
- Статья 12.8 КоАП РФ, касающаяся ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;
- Статья 28.1 КоАП РФ, касающаяся предоставления водителем заявленных документов и сведений;
- Статья 29.1 КоАП РФ, касающаяся выполнения полицейскими обязанностей;
- Статья 29.7 КоАП РФ, касающаяся доказательств в административных делах.