СНТ Мичуринский: закрытый проход в лес вызывает споры и неудобства для пешеходов

Каково моё мнение относительно правомерности закрытия прохода в лес для городских жителей, если СНТ Мичуринский находится между лесным массивом и городским районом, единственный короткий и удобный проход к лесу для пешеходов закрыт, проезд на автотранспорте остался только на окраине СНТ в 3-4 км от удобного прохода, а решение закрыть проход было принято на собрании садоводов?

| Дан, Москва
Категория: Земельное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Собрание садоводов не имеет права закрыть проход к лесу, поскольку такое действие ограничит конституционное право свободы передвижения граждан по территории Российской Федерации. Кроме того, проход через территорию СНТ может быть признан общественной или муниципальной территорией, в которой установлено законодательством России право свободного доступа для граждан. Соответственно, закрыв проход, собрание садоводов может нарушить законодательство Российской Федерации, а также права и свободы граждан. За подобный поступок могут предусмотреться юридические последствия.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

  1. Устав Садоводческого некоммерческого товарищества (СНТ Мичуринский), который определяет правила пользования имуществом и земельными участками СНТ и в котором могут содержаться положения о закрытии проходов и дорог.

  2. Законодательство Российской Федерации в области охраны окружающей среды, которое устанавливает право граждан на свободный доступ к природным ресурсам и объектам, включая леса.

  3. Закон о защите прав потребителей, который определяет права и обязанности потребителей услуг, в том числе права на безопасность и доступность услуг.

  4. Правила благоустройства и охраны территорий населенных пунктов, которые могут содержать требования к доступности проходов и дорог для пешеходов и автотранспорта.

Таким образом, решение собрания садоводов о закрытии прохода в лес для городских жителей может быть неправомочным, если оно противоречит уставу СНТ, законодательству Российской Федерации и правам потребителей услуг. Решение следует обжаловать в суде или обратиться к органам местного самоуправления с просьбой о защите прав граждан на доступ к природным ресурсам.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1956 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Закрытие прохода для городских жителей может быть квалифицировано как нарушение ст. 22 и ст. 23 Гражданского кодекса РФ, которые регулируют право на свободу передвижения и использование частных и общественных земельных участков и дорог. Также может быть применима ст. 154 Гражданского кодекса - право на свободу доступа к природным ресурсам, в том числе к лесам.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь в следующем:

  • подаче жалобы на военную врачебную комиссию;
  • в восстановлении прав, если заключение было неправомерным;
  • в получении компенсации и т.п.

Услуга поможет:

  • правильно составить коллективный иск;
  • выбрать инстанцию, куда его направлять;
  • собрать базу доказательств, чтобы иск удовлетворили. 

Услуга может помочь в следующих случаях:

  • если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
  • угрожают физическим вредом;
  • если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы