Смертельная травма подростка от проволоки в огороде: содержание вины и разграничение умысла и неосторожности

Доманов, оцепивший грядку проволокой и подключивший её к электричеству напряжением 220 вольт, мог совершить преступление, предусмотренное ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности".

В данном случае, произошло непосредственное причинение смерти Сергееву вследствие неосторожных действий Доманова. Таким образом, Доманов должен нести уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности.

Разграничение умысла и неосторожности в данном случае следующее. Умысел - это намеренное действие, направленное на причинение вреда другому лицу. Неосторожность - это нарушение правил деятельности, повлекшее за собой неблагоприятные последствия, без намерения причинить вред.

В случае Доманова, мы не имеем достаточно данных, чтобы сказать, что он совершил это действие намеренно (с умыслом), чтобы причинить вред Сергееву, поэтому суд может квалифицировать его деяние как неосторожное причинение смерти.

Доманов совершил преступление по статье 109 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации - "Причинение смерти по неосторожности".

Неосторожность - это совершение деяния без должной осторожностью, когда можно было и должно было предвидеть возможность причинения вреда другим лицам, но этого не было сделано.

Проволока, подключенная к электричеству, создавала опасность для здоровья и жизни людей, в том числе и несовершеннолетних. Доманов, оцепив грядку проволокой и подключив к электричеству, создал опасность для жизни и здоровья не только посторонних лиц, но и прохожих, в том числе несовершеннолетних.

Доманов мог предвидеть опасность, которую его действия могут создать, но, несмотря на это, он не принял необходимых мер для исключения риска для жизни и здоровья окружающих людей.

Таким образом, Доманов действовал с неосторожностью, не предвидел возможности причинения вреда другим лицам, но мог и должен был это предвидеть.

Следовательно, Доманов совершил преступление по неосторожности, что квалифицируется в соответствии со статьей 109 часть 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статьи, применимые к данному случаю, являются следующие:

• Статья 109 Уголовного кодекса Российской Федерации "Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти" (если сделанные Домановым действия были направлены на преграждение доступа на свою территорию и Он мог рассматривать Сергеева как постороннего лица);

• Статья 118 Уголовного кодекса Российской Федерации "Причинение смерти по неосторожности" (если Доманов создал опасную для жизни ситуацию, не предпринимая действий для её устранения, и Сергеев погиб в результате своих действий);

• Статья 119 Уголовного кодекса Российской Федерации "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности" (если Сергеев в результате касания проволоки был тяжело ранен, но не погиб).

Суд будет судить Доманова по той статье, которая наиболее точно описывает действия, совершенные им, и их результат. Если будет установлено, что Доманов действовал с умыслом, то он будет признан виновным в более серьезном преступлении, чем если бы он действовал только по неосторожности. Различие между умыслом и неосторожностью заключается в том, что умысел - это ситуация, когда человек действует сознательно и намеренно, в то время как неосторожность - это ситуация, когда человек не следит за тем, что делает, и создает опасные условия в результате своих действий.