Скрытие с места ДТП: недостаточность доказательств и противоречивые показания свидетелей – аргументы защиты

"Есть ли достаточные доказательства моей виновности в скрытии с места ДТП, учитывая отсутствие следов повреждений на моей машине и противоречивость показаний свидетелей? Каковы основания для постановления инспектора о передаче дела в суд? Будут ли учтены мои документы из СТО и справка 154, подтверждающие недавний ремонт моего авто?"

| Никодим, Москва
Категория: ДТП, ГИБДД, ПДД
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Суд может быть назначен на основании заявления потерпевшего и его свидетеля, но также могут приниматься во внимание другие доказательства, включая справку 154 и документы из СТО, подтверждающие наличие следов ремонта в следствии другого ДТП. На основании всей имеющейся доказательной базы инспектор может сделать вывод, что обвиняемый скрывался с места ДТП, и передать дело в суд. В суде будет рассмотрен весь спектр доказательств и будет принято окончательное решение по данному делу.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения Вашего вопроса требуются следующие документы: 1. Заявление потерпевшего; 2. Показания его свидетеля; 3. Сведения о месте и времени произошедшего ДТП; 4. Справка 154 в случае наличия следов недавнего ремонта на Вашей машине; 5. Документы из СТО подтверждающие факт ремонта.

Инспектор имел право передать дело в суд на основании материалов административного расследования, проведенного по данному факту. В соответствии с законодательством Российской Федерации, инспектор ГИБДД может вынести постановление об административном правонарушении, если имеются достаточные доказательства виновности водителя. В суде будет проведено судебное разбирательство, где будут рассмотрены все имеющиеся в наличии доказательства, включая Ваши доказательства, если Вы будете представлять их в суде.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 2012 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, применимые для рассмотрения данного дела, могут включать:

  • Статья 264 Уголовного кодекса Российской Федерации "Уклонение от осмотра".
  • Статья 266 Уголовного кодекса Российской Федерации "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее по неосторожности смерть человека или причинение вреда здоровью человека, или общественной опасности".
  • Статья 268 Уголовного кодекса Российской Федерации "Фиктивное ДТП".
  • Статья 274 Уголовного кодекса Российской Федерации "Фальсификация документов".
  • Статья 283 Уголовного кодекса Российской Федерации "Неисполнение судебного акта".

Однако, конечное решение о применимости каждой из этих статей зависит от конкретных обстоятельств дела и особых признаков преступления, который были установлены в ходе предварительного следствия.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Услуга может помочь, если:

  • виновник аварии не платит средства компенсации;
  • требуется судебное разбирательство;
  • нужна срочная юридическая подсказка.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Услуга нужна, если:

  • родитель не признает родства;
  • родитель умер или пропал без вести;
  • требуется взыскивать алименты на ребенка. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы