Сборник нормативных актов для грузовых перевозок: спор между РЖД и издательской организацией

Доводы ответчика не могут быть признаны обоснованными. Представленная в книге информация, которая включает тексты законов и иных правовых актов, является объектом авторского права, защищенного в соответствии с главой 70 ГК РФ. ООО «Рупор Кузбасса» не имеет права тиражировать данное пособие без согласия правообладателя – ПАО «РЖД». Отказ от иска необоснован, и арбитражный суд должен вынести решение в пользу РЖД.

Доводы ответчика не могут быть признаны основательными, т.к. авторские права защищаются на тексты законов и иных правовых актов не как таковые, а в силу творческого характера изложения материала, его формы и стиля (ст. 1259 ГК РФ). В данном случае сотрудник Управления грузовых перевозок ПАО «РЖД» Западносибирский филиал создал уникальную структуру и систематическое изложение соответствующих нормативных актов, что даёт основания полагать, что созданное им пособие подлежит защите авторским правом. В соответствии с п.1 ст. 1260 ГК РФ интеллектуальные права на научные, литературные и художественные произведения, а равно методические и другие работы, которые имеют индивидуальный характер, охраняются как произведения науки, литературы и искусства. Поэтому в данном споре иск РЖД может быть удовлетворен арбитражным судом.

П.1 ст. 1259 ГК РФ устанавливает, что объектами авторских прав признаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, предусмотренные ГК РФ, включая произведения литературы, научные и художественные произведения. В данном случае информация, представленная в пособии, является набором нормативных актов и выдержек из них, которые можно считать необходимой для выполнения своих профессиональных обязанностей информацией. Кроме того, пособие было подготовлено сотрудником во внерабочее время для внутреннего использования в РЖД и не содержало признаков оригинальности, чтобы быть признанным произведением в смысле авторского права.

Следовательно, доводы ответчика о том, что информация в пособии не является объектом авторского права, могут считаться обоснованными. Однако, необходимо отметить, что РЖД может иметь права на использование данного пособия в качестве интеллектуальной собственности компании и ограничивать использование данной информации другими лицами.

В связи с вышеизложенным иск РЖД не может быть удовлетворен полностью, но ответчику может быть наложено ограничение на тиражирование книг без предварительного согласия РЖД.