Роль третьих лиц в аппеляционной жалобе и суде первой инстанции

В шапке аппеляционной жалобы не обязательно указывать третьих лиц, которые участвовали в суде первой инстанции. Однако, если такие лица непосредственно затронуты рассматриваемым делом, их следует упомянуть в теле жалобы. Если третьи лица были участниками дела в первой инстанции и могут подтвердить или опровергнуть доказательства, представленные в суде первой инстанции, то их показания могут помочь в решении дела в аппеляционном порядке.

Для решения данного вопроса необходимо ознакомиться с требованиями гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 225 ГПК РФ в аппеляционной жалобе указываются:

• предмет и основания жалобы;
• суд, вынесший решение, и номер этого решения;
• изменение, которое следует внести в решение суда первой инстанции;
• касающиеся дела доказательства, на которые ссылается заявитель.

Требование указать в шапке аппеляционной жалобы третьих лиц, участвовавших в суде первой инстанции, не предусмотрено гражданским процессуальным законодательством. Однако при подготовке аппеляционной жалобы необходимо учитывать все факторы, имеющие значение для решения спора. В том числе и участие третьих лиц в судебном процессе первой инстанции. Если участие третьих лиц в судебном процессе имело существенное значение для принятого решения, то необходимо включить соответствующие сведения и доказательства в аргументацию аппеляционной жалобы и в перечень доказательств, на которые ссылается заявитель. Однако, если участие третьих лиц в судебном процессе первой инстанции не имело существенного значения для принятого решения, то указывать их необязательно.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретного закона, регулирующего порядок подачи аппеляционных жалоб. Пожалуйста, уточните, какой закон имеется в виду, чтобы я смог назвать соответствующие статьи.