Решение суда: выплата 212000 банку, ответственность поручителей и взыскание 230000

Пристав не имела права взыскивать сумму, превышающую сумму решения суда по делу мужа. Если об остатке долга были внесены изменения сотрудником банка, то они должны были быть подтверждены документально и утверждены судом. В противном случае, взыскание дополнительной суммы является незаконным.

Для определения правомерности действий пристава и сотрудника банка необходимо иметь следующие документы:

1. Решение суда, по которому муж обязан был выплатить банку 212000 рублей.

2. Договор займа между мужем и банком.

3. Документы, подтверждающие факт взыскания с мужа и его поручителей 230000 рублей.

4. Документы, подтверждающие факт того, что сотрудник банка корректировал остаток долга.

5. Законодательство Российской Федерации, регулирующее порядок взыскания задолженности.

После ознакомления с вышеуказанными документами, юрист сможет определить, имел ли право пристав взыскивать сумму, превышающую сумму, указанную в судебном решении. Если оказывается, что пристав искажал сумму долга или иным образом нарушал законодательство, то определенные им средства могут быть признаны незаконными и возвращены мужу и его поручителям.

Статья 330 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) "Порядок исполнения обязательства": обязательство должно исполняться в полном объеме, если договором, законом или иным правовым актом не установлено иное.

Статья 808 ГК РФ "Поручительство": поручитель не может быть принужден к исполнению обязательства в более широких пределах, чем установлено в поручительстве.

Статья 45 Федерального закона "О приставах-исполнителях": пристав - исполнитель не вправе превышать своих полномочий, установленных законодательством РФ.

Статья 344 ГК РФ "Возмещение убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств": если кредитор не доказал факт причинения ему убытков, то он не вправе требовать их возмещения.