Решение суда по гражданскому делу в отношении наследства

У меня возникла сложная ситуация с судом по гражданскому делу. Наша семья подвергается попыткам отнять часть нашей квартиры без законных оснований. Вначале судья приняла нашу сторону, однако апелляционный суд вернул дело для рассмотрения в первой инстанции. После этого судья изменила свое решение, противоречащее 23 статьям ГПК, ГК, УК и другим нормативным актам. Вышестоящие суды поддерживают ее решение, отказывая в рассмотрении наших аргументов. Мы решили подать новый иск с учетом новых обстоятельств, так как полиция подтвердила, что предметы, на которых основывалось второе решение суда, не существуют. Однако судья отказала в рассмотрении, считая, что это не новые обстоятельства. Верховный суд также отказывает в рассмотрении нашего дела. Противником является наследник, который претендует на долю наследства спустя три года, хотя изначально не проявлял интереса к наследству. Он утверждает, что получал вещи наследодателя, поэтому имеет право на долю квартиры, в которой мы живем. Но вещи, которые он упоминает, были поданны в розыск, так как их не предоставили в суд, и полиция их не нашла. У нас есть документы о планировании захвата нашей квартиры этим человеком и его родственниками для вымогательства денег. Данный процесс уже затянулся на несколько лет, и мы больше не можем жить в своей квартире из-за рейдеров. Решения судей нарушают множество статей законодательства и игнорируют наши доказательства. Они основаны только на показаниях бывшего алкоголика и наркомана. Сейчас мы готовим документы для жалобы на судью в Квалификационную коллегию.