Решение суда по делу о реальном разделе дома без заключения архитектурного отдела: анализ и оценка
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1196853
Ответы юристов (1)
Действия суда в данном случае могут быть признаны правильными, поскольку заключение архитектурного отдела было затребовано судьей в качестве необходимого доказательства в деле о реальном разделе дома. Согласно процессуальным правилам, если такое доказательство не представлено к началу судебного заседания, то суд может принять решение о рассмотрении дела без него. В данном случае такое решение было принято с согласия сторон. Однако, когда было объявлено об удалении суда в совещательную комнату для вынесения решения, заключение архитектурного отдела было принесено и передано председательствующему. В этом случае суд мог принять решение на основании этого дополнительного доказательства, которое указывало на отсутствие возможности реального раздела спорного дома, и отказать в удовлетворении иска.
Суд поступил правильно, так как согласно статье 65 ГПК РФ, доказательства, полученные после окончания судебного разбирательства и до вынесения судом решения, рассматриваются судом только в случае, если наличие этого доказательства до вынесения решения было невозможно по вине сторон или иных обстоятельств, не зависящих от них. В данном случае, заключение архитектурного отдела мэрии было не представлено до начала судебного заседания, поэтому оно не могло быть учтено при принятии решения. Кроме того, если заключение было представлено и принято во внимание, это не гарантирует положительное решение по делу, так как суд не обязан принимать за истину все заключения экспертов.
Суд действовал правильно, так как заключение архитектурного отдела мэрии не было получено к началу судебного заседания.
Статьи, которые применимы в данной ситуации:
Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 65, пункт 2 - обязательное получение заключения экспертизы до начала рассмотрения дела;
Гражданский кодекс РФ, статья 252 - право на обращение в суд с иском о разделе имущества;
Гражданский кодекс РФ, статья 255 - основания для отказа в удовлетворении иска о разделе имущества;
Гражданский процессуальный кодекс РФ, статья 204 - проведение судебного заседания в форме совещательной комнаты для вынесения решения.
Услуги юристов
Консультация поможет, если у депортируемого есть:
- близкие родственники – граждане РФ;
- необходимость в срочном лечении;
- статус студента вуза России.
Успешно оказанная услуга поможет:
- аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период;
- делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
- вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).
Благодаря рассматриваемой услуге можно:
- правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
- выполнить мировое соглашение;
- помочь в судебном разбирательстве.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы