Решение районного суда по пользованию землей: вопрос о законности краткой апелляционной жалобы ответчика

Да, вы можете настаивать на том, что решение районного суда незаконно, однако для достижения желаемого результата необходимо подробно изучить дело, определить юридический статус земли и установить обстоятельства, на основании которых было вынесено решение. Кроме того, для подачи апелляционной жалобы следует обратиться к специалистам в данной области, которые помогут оформить жалобу и выступать в суде от вашего имени.

Для решения данного вопроса мне, как юристу специализирующемуся на законодательстве Российской Федерации, необходима следующая информация:

1. Какой именно суд вынес решение по пользованию землей и какой был его статус (первой или апелляционной инстанции)?
2. Подробности данного решения суда, в частности, какую именно претензию вы заявляли против ответчика по вопросу пользования земли?
3. Какую краткую апелляционную жалобу подал ответчик, а также факты и доводы, на основании которых вы утверждаете, что это не законно?

Ответ на вопрос о том, можно ли настаивать на том, что поданная краткая апелляционная жалоба не законна, зависит от конкретных обстоятельств дела и соответствующей судебной практики. Однако, как правило, если апелляционная жалоба была подана в установленный законом срок и содержит правильное изложение оснований и требований, то она считается законной.

В целом, для полного ответа на данный вопрос мне нужно рассмотреть все материалы дела и иметь полную информацию о перечисленных факторах.

Статьи, которые применимы для решения вопроса, зависят от конкретного случая и может определяться только специалистом, знакомым с полной информацией о деталях предъявленного дела. Однако в целом, в данном случае, возможно применение Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 303, 311, 312, 316), Закона Российской Федерации "О земле" (статьи 22, 43 и 44), Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статьи 192, 299, 300) и других смежных нормативных актов.