Решение проблемы кредитного договора: отмена судебного приказа, заключение соглашения о погашении задолжности и советы по действиям

Согласно законодательству Российской Федерации, отмена судебного приказа по кредитному договору не приводит к прекращению обязательств по такому договору и не влияет на действительность сомнительных требований кредитора, которые могут быть предъявлены в дальнейшем. Следовательно, по заключенному соглашению о погашении задолжности, обязательства должны быть выполнены в полном объеме, а платежи вноситься в соответствии с условиями договора. В случае если был предъявлен иск на сумму, которая уже была прощена по договору о погашении задолжности, необходимо представить доказательства о том, что такие платежи были произведены в полном объеме с соблюдением условий соглашения, а также что кредитор был ознакомлен с условиями соглашения и дал на него свое согласие. Лучше всего консультироваться с опытным юристом по данному вопросу и защищать свои права в суде.

Для решения этого вопроса потребуются следующие документы:

1. Копия решения об отмене судебного приказа на 20000 рублей от 13.09.2018 года.

2. Копия соглашения о погашении задолжности по кредитному договору от 22.03.2019 года, включая документы подтверждающие выполнение обязательств (например, квитанции об оплате).

3. Копия иска, поданного Первым коллекторским бюро на сумму 20000 рублей от 06.06.2019 года.

4. Документы, подтверждающие регулярные платежи по кредитному договору, начиная с апреля 2019 года.

На основании представленных документов юрист должен проанализировать правовую ситуацию и дать рекомендации по дальнейшим действиям. Возможными вариантами решения могут быть: доказательство того, что иск на сумму 20000 рублей является незаконным и должен быть отвергнут; рассмотрение возможности заключения нового соглашения с кредитором для погашения задолжности, если это возможно; обращение в суд с контр-иском или возражением против действий Первого коллекторского бюро. Конкретное решение будет зависеть от окончательной оценки обстановки и желаний клиента.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от различных обстоятельств.

По предоставленной информации можно сделать вывод, что иск по кредитному договору был уже отменен судебным приказом на 20000 рублей, и затем было заключено соглашение о погашении задолжности по этому договору. Поэтому, в рамках дополнительной консультации, следует ознакомиться с деталями искового заявления первого коллекторского бюро, которое было подано в районный суд.

Перечень статей, которые могут быть применимы для решения вопроса:

• Гражданский кодекс РФ, в частности, статьи 307 и 309.
• Гражданский процессуальный кодекс РФ, в частности, статьи 210, 219 и 222.
• Федеральный закон "О защите прав потребителей", в частности, статьи 18 и 30.

Однако, конкретный ответ на данный вопрос требует дополнительных обстоятельств и точной формулировки иска. Рекомендуется обратиться к юристу для получения подробной консультации и разработки стратегии защиты.