Регулирование общения отца с ребенком: проблемы при выезде за границу и возможные риски судебного преследования

Судя по описанию ситуации, приставы могли быть правы в вынесении постановления о взыскании исполнительского сбора за неисполнение требований суда. Если решение суда, устанавливающее порядок общения отца с ребенком, запрещает ребенку выезд за пределы РФ без согласия отца, а отец не дал своего согласия, то выезд ребенка совершен с нарушением судебного решения, а соответственно и неисполнение требований суда. В таком случае приставы вправе взыскивать исполнительский сбор за неисполнение требований суда. Однако, стоит отметить, что каждый случай может иметь свои особенности и требует индивидуального подхода. Я рекомендую обратиться к профессиональному юристу для получения точного и конкретного юридического совета, и для защиты своих интересов в данном деле.

Для ответа на данный вопрос мне, как юристу, необходимо получить следующую информацию и документы:

1. Решение суда о порядке общения отца с ребенком.

2. Согласие на выезд ребенка с матерью и информацию о том, где и когда оно было оформлено.

3. Уведомление от матери об отъезде ребенка в гости к родным, а также копию отправленного уведомления приставам.

4. Исполнительный лист, который подал отец ребенка в службу приставов.

5. Постановление приставов о взыскании исполнительского сбора за неисполнение требований суда.

На основании имеющихся данных могу предоставить следующую информацию:

Судебное решение о порядке общения отца с ребенком является обязательным для исполнения. Если в данном решении не было запрета на выезд ребенка за границу, то матери было разрешено дать согласие на выезд ребенка с ее матерью.

Если была оформлена согласованная нотариусом доверенность, то отец ребенка должен был получить уведомление о ее наличии и месте пребывания своего ребенка. По законодательству РФ, в данной ситуации матерь права дать согласие на выезд ребенка за границу без согласия отца, так как отец не выступал против такого решения.

Кроме того, если матерь уведомила отца и приставов о планируемой поездке и возвращении ребенка, то приставы не имели оснований выдать постановление о взыскании исполнительского сбора за неисполнение требований суда.

Таким образом, в данной ситуации необходимо оспорить постановление приставов в судебном порядке, представив всю необходимую документацию. Рекомендуется связаться с юристом для оказания помощи в данном вопросе.

Статьи, которые могут быть применимыми к данной ситуации в Российской Федерации: - Статья 67. Закона РФ "О нотариате" (оформление согласия на выезд ребенка) - Статья 66. Семейного кодекса РФ (о порядке общения с ребенком) - Статья 333.33. Гражданского процессуального кодекса РФ (о возбуждении исполнительного производства) - Статья 329.20. Гражданского процессуального кодекса РФ (о исполнительных листах) - Статья 333.36. Гражданского процессуального кодекса РФ (о взыскании исполнительского сбора)