Ребенок сбит машиной на пешеходном переходе: свидетель говорит об этом, эксперты подтверждают, но уголовного дела пока нет

Ответить точно на данный вопрос без дополнительной информации невозможно. Возможно, отсутствие уголовного дела связано с отсутствием достаточного количества улик для подтверждения вины водителя в тяжком вреде здоровья ребенка. Однако, назначение экспертизы в данном случае может дополнительно помочь определить виновность водителя и его возможность предотвратить наезд на ребенка. Единственным способом получения полной информации по этому вопросу является изучение всех материалов уголовного дела, включая протоколы допроса свидетелей, автотехническую экспертизу и результаты следственных действий.

Для решения данного вопроса, необходимо обратиться к юристу, который специализируется на законодательстве Российской Федерации в области уголовного права.

В данной ситуации необходимы следующие документы:

1. Письмо об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором должны быть указаны конкретные причины отказа в возбуждении уголовного дела.

2. Автотехническая экспертиза, в которой указаны результаты обследования места ДТП и обследования автомобиля, участвовавшего в ДТП.

3. Справка о травмах, выданная медицинским учреждением, в которой указаны травмы, полученные в результате ДТП.

Для возбуждения уголовного дела необходимо наличие состава преступления, то есть действий водителя, которые могли привести к ДТП с тяжкими последствиями для здоровья пешехода, а также их причинно-следственной связи с последствиями.

Следователь может проводить дополнительную экспертизу для установления места наезда с целью установления наличия или отсутствия указанных составов преступлений и их причинно-следственной связи с тяжкими последствиями для здоровья пешехода.

Статья 264 Уголовного кодекса РФ ("Нарушение Правил Дорожного Движения и Эксплуатации Транспортных Средств") и статья 317 Уголовного кодекса РФ ("Незаконное Причинение Тяжкого Вреда Здоровью по Невнимательности") могут быть применимы в данном случае.