Разъяснения по закрытию дела по статье 46 и возможность его возобновления

Здравствуйте! Согласно ст. 36.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", сбор за обращение к приставу-исполнителю является обязательной платой и подлежит уплате в случае обращения к приставу-исполнителю для осуществления исполнительного производства. Оплата сбора не является основанием для возобновления дела приставом-исполнителем, однако при наличии оснований для возобновления дела, пристав вправе возобновить дело даже после его закрытия. В данном случае необходимо обратиться к специалисту для более детальной консультации с учетом конкретных обстоятельств Вашего случая.

Для ответа на данный вопрос мне понадобятся следующие документы и информация:

1. Решение суда по данному делу и определение о закрытии дела по ст. 46 ч. 1 п. 3.

2. Документ, подтверждающий оплату исполнительного сбора.

3. Сведения о том, к какому судебному приставу направлялась оплата исполнительного сбора.

4. Информация о том, были ли внесены какие-либо иные изменения в ранее вынесенное решение по данному делу.

Исходя из имеющихся данных, можно предположить, что пристав не имеет права возобновить дело на основании только оплаты исполнительного долга. Однако для более точного ответа и определения возможной правовой позиции по данному вопросу необходимо изучить вышеупомянутые документы и получить более подробную информацию.

Статьи, применимые к данному вопросу: - статья 46 часть 1 пункт 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; - статья 108 Федерального закона "Об исполнительном производстве"; - статья 1012 Гражданского кодекса Российской Федерации.