Разрешение спора бывших супругов: подробности требований Д. М. Коняева и А. А. Сенчиной и как учитываются факторы в разделе имущества

Каким образом следует разрешить спор между мной и бывшим мужем, учитывая его требования на половину имущества и денежный вклад в банке, а также мое право на пай в ЖСК и на исключение из описи каракулевой шубы, кожаной куртки и золотых украшений, подаренных мне бывшим мужем, и учитывая вклад каждой стороны в нажитое имущество и правомерность пользы каждой стороны?

| Дмитрий, Москва
Категория: Семейное право
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами в браке, является их общей совместной собственностью. При разводе, оно должно быть подлежать разделу. Д.М. Коняев правомерно предъявил иск о разделе совместно нажитого имущества. Суд должен удовлетворить его требование о разделе имущества на две одинаковых части. Оставление открытого вклада в коммерческом банке на имя Коняева в его имуществе так же следует признать правомерным.

С другой стороны, в силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации подарки считаются личной собственностью получателя. Сенчина имеет право потребовать исключения из описи каракулевой шубы, кожаной куртки и золотых украшений, полученных ею в качестве подарка от своего бывшего супруга.

Относительно права на долю в ЖСК, платежи за которую были произведены за счет средств, подаренных ей родителями, в силу статьи 256 ГК РФ также следует классифицировать как ее личную собственность. Однако, так как пай зарегистрирован на имя Д. М. Коняева, ее право на долю в ЖСК должно быть признано лишь в том случае, если она сможет доказать, что ей было предоставлено право использования имущества мужем или что муж беспричинно обогатился за счет ее средств, потраченных на оплату пая.

В целом, спор между бывшими супругами должен быть разрешен путем раздела общего имущества между ними на две одинаковые части и признания права Сенчиной на каракулевую шубу, кожаную куртку и золотые украшения, а также ее правом на долю в ЖСК в случае ее доказательства.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного спора суду будут необходимы следующие документы:

  1. Исковое заявление Д. М. Коняева о разделе имущества
  2. Исковое заявление А. А. Сенчиной о признании за ней права на пай в ЖСК и исключении определенного имущества из описи, подлежащего разделу
  3. Браковый договор, если таковой был заключен между сторонами
  4. Документы, подтверждающие право собственности на имущество каждой из сторон, включая имущество, совместно нажитое ими во время брака
  5. Документы, подтверждающие оплату пая в ЖСК, включая информацию о том, за счет чьих средств была произведена оплата

Доводы сторон следующие:

  • Д. М. Коняев требует присудить ему половину имущества и оставить весь денежный вклад в банке на его имя, так как его бывшая супруга нигде не работала и занималась домашним хозяйством. Он считает, что будет справедливым, если он получит большую часть имущества из-за того, что он один зарабатывал деньги на содержание семьи.
  • А. А. Сенчина требует признания прав на пай в ЖСК, который был оплачен за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она также просит исключить из описи имущества, подлежащего разделу, некоторые вещи, которые она получила в подарок от своего бывшего мужа.

Для разрешения данного спора, суд должен установить законные основания для претензий каждой из сторон, исходя из документов и других доказательств, представленных сторонами. Он должен провести разбирательство по каждому из требований сторон и принять решение, учитывающее имущественные права обеих сторон. Суду необходимо определить, какое имущество должно быть подлежащим разделу, какое должно оставаться в собственности каждой из сторон, а также установить размер доли каждой из сторон в совместно нажитом имуществе.

Ответ на вопрос о том, как следует разрешить спор между бывшими супругами, будет зависеть от обстоятельств конкретного дела и решения суда.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи закона, применимые для разрешения спора между бывшими супругами о разделе имущества, могут включать:

1) Статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, которая определяет, что имущество, приобретенное супругами в период брака, считается их совместной собственностью;

2) Статья 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая регулирует порядок раздела совместной собственности;

3) Статьи 35 и 38 Семейного кодекса Российской Федерации, которые устанавливают порядок раздела имущества при расторжении брака;

4) Статьи 256.3 и 256.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регулируют вопросы возмещения расходов на приобретение имущества и возможности признания имущества вне раздела.

Для разрешения споров, связанных со спорным имуществом, необходимо провести его оценку, определить доли каждого из супругов и принять решение о разделе в соответствии с требованиями закона. В случае, если имущество было приобретено за счет средств одного из супругов, удовлетворение требований о возмещении расходов может быть применено. Вопрос о включении имущества в раздел решается индивидуально в каждом конкретном случае в соответствии с законом.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Помощь потребуется, чтобы:

  • убедиться в отсутствии судовых претензий на предмет сделки;
  • уточнить, нет ли исполнительного производства против другого участника сделки. 

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы