Разрешение противоречий по договору займа в суде: решения первой, кассационной и апелляционной инстанций, пересмотр исковых требований и возможность пересмотра постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам по статье 392 ГПК

В данном случае, статья 392 ГПК ч.3 и 4, которая закрепляет перечень вновь открывшихся обстоятельств, не противоречит принципу единства правовой системы Российской Федерации, принципу правовой определенности и принципу единообразия в применении и толковании судами норм права. Статья 392 ГПК устанавливает исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных постановлений, и новые доказательства, представленные заявителем, не могут служить основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, суды в данном случае правильно применили закон, и решения по делу были вынесены в соответствии со статьей 392 ГПК.

Для решения данного вопроса потребуются: 1) текст Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 392; 2) текст Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Статья 392 (части 3 и 4) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации