Разделение страхового возмещения при закрытом судебном деле по ДТП

В данной ситуации страховая компания имеет право выплатить обоим участникам ДТП половину суммы страхового возмещения. Отмена части постановления ГИБДД о нарушении ПДД не является достаточным основанием для определения виновности или невиновности в аварии. Суд также может рассматривать дело по иску о признании второго участника единственным виновным в ДТП и ввести его в статус соответствующего. Последствия такого решения будут заключаться в том, что страховая компания может пересмотреть решение о выплате половины суммы страхового возмещения в пользу второго участника. Однако, для этого необходимо обратиться в суд и предоставить дополнительные доказательства о его виновности в аварии.

Для решения данной ситуации понадобятся следующие документы: протокол ГИБДД о ДТП, постановление ГИБДД о нарушении ПДД, решение суда об отмене части постановления о нарушении ПДД, дополнительные доказательства виновности второго участника в аварии.

Применимые статьи закона: статья 66.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), статья 12.1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, Глава 3.1.5 Транспортного кодекса Российской Федерации.