Раздел наследства через суд: правильность дележа и действительность свидетельств на наследство

В данном случае, судом было признано обоснованным выделение обязательной доли на сумму 259 613,05 руб. данной наследникам согласно закону. Разница между наследником по закону и обязательным наследником составляет 35 тысяч рублей, что является незначительной суммой. Выделение обязательной доли производится исходя из кадастровой стоимости имущества и законных требований, включая завещание на квартиру.

Выделение полной доли в незавещанном имуществе наследнику по завещанию не противоречит закону, если такое имущество не было отведено обязательным наследникам.

Судом были признаны свидетельства о праве на наследство недействительными без наличия на то правовых оснований, вероятно, из-за ошибки или нарушения процедуры выделения обязательной доли.

Для решения вопроса необходимы следующие документы:

1. Свидетельства о праве на наследство всех наследников, которые были выданы после смерти отца.

2. Завещание на квартиру, которое было оставлено наследнику по завещанию.

3. Документы, подтверждающие стоимость недвижимости и принадлежность ее долей наследникам.

Относительно вашего вопроса, судом было признано обоснованным выделение обязательной доли на 4-х обязательных наследников в размере 1 038 452,20 рублей, и оставшаяся часть была поделена между наследником по закону и наследником по завещанию. Такой распределение имущества является правомерным, если были соблюдены все требования закона о наследовании.

Действительно, по идее разница между обязательным наследником и наследником по закону должна составлять 1/12 в квартире, однако это не всегда так просто. Если квартира была оценена на значительно большую сумму, чем указана в свидетельствах о наследстве, то это может привести к такому распределению имущества.

Относительно незавещанного имущества, суд мог вынести решение о его распределении в пользу наследника по завещанию, если были убедительно доказаны его права на это. Однако без ознакомления с тем, что было предъявлено и рассмотрено судом в этом вопросе, невозможно судить о правильности такого решения.

И напоследок, свидетельства о праве на наследство были признаны недействительными, вероятно, из-за несоблюдения каких-то формальностей или правовых требований. Однако это необходимо уточнять в каждом конкретном случае.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, включают в себя гражданский кодекс Российской Федерации (статьи 114-121, 122, 123, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132), закон "О наследовании" (статьи 13-19), а также закон "Об обязательных долях в наследстве" (статьи 114-115, 117-125).