Раздел имущества при совместном проживании без брака: нормы права и прогноз решения суда

В данном случае могут быть применены нормы семейного права и права собственности. В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое в ходе совместной деятельности граждан, подлежит разделу между ними поровну, если иное не предусмотрено договором между ними. Поэтому суд вероятнее всего признает право Тимофеевой на 1⁄2 доли в имуществе, включая земельный участок, телевизор, холодильник, мебельный гарнитур, стиральную и посудомоечную машины, автомобиль.

В отношении права собственности на дом, в соответствии со статьей 35 Семейного кодекса РФ супруги имеют равные права на общее жилище, то есть имеют равные доли в праве собственности на общее жилище. Однако, если один из супругов внес значительные средства в капитальный ремонт жилья, соответствующий его ролью в обеспечении семьи, то он имеет право на получение дополнительной доли в праве собственности на это жилье. В данном случае внесение Тимофеевой 500 000 рублей в капитальный ремонт дома, который принадлежит родителям Кузьменко, может рассматриваться как значительное вложение в общее жилище, поэтому суд может признать право Тимофеевой на дополнительную долю в праве собственности на дом.

Для решения данного спора могут быть применены нормы семейного и гражданского права Российской Федерации.

В соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса РФ, если имущество приобретено совместно гражданами в период совместного проживания, то они делят его поровну, если иное не предусмотрено законом или договором между ними.

Кроме того, если истец внесла собственные средства на капитальный ремонт дома, который является совместной собственностью, то она может требовать признания своих прав на долю в данном имуществе.

Таким образом, суд может признать право Сидоровой на 1⁄2 доли в праве собственности на дом, а также разделить совместно нажитое имущество между ней и Кузьменко поровну. При этом, имея в виду сложившуюся жизненную ситуацию, суд может принять решение о продаже дома и поделить полученные средства между сторонами.

• Гражданский кодекс РФ (статьи 256-263, 267, 269-271) - в части раздела имущества, принадлежащего совместно нажитому имуществу;
• Закон РФ "О праве собственности" (статьи 131-133) - в части права собственности на дом и земельный участок;
• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 3, 225-237) - в части процедуры рассмотрения гражданского дела в суде.

При условии доказательства факта совместного проживания Сидоровой и Кузьменко без заключения брака и нажития ими имущества во время такого совместного проживания, суд может решить о разделе совместно нажитого имущества и возможном признании Сидоровой 1/2 доли в праве собственности на дом, если она докажет, что внесла в его капитальный ремонт значительные денежные средства. Однако, вопрос о возможности такого признания зависит от доказательной базы и возможных обстоятельств данного конкретного дела.