Разбор ситуации с арестом/взысканием: неясный заявитель, ЭДО и отсутствие информации на сайте ФССП

Добрый день! Согласно информации, которую вы предоставили, судебный приказ был вынесен в рамках взыскания долга. Кто конкретно выступает в качестве заявителя, можно узнать только из содержания приказа. Однако, так как вы уточнили, что ЭДО (электронный документооборот) причастен к этой ситуации, то можно предположить, что ЭДО-площадка была задействована банком как формат обмена документами судебного приказа в процессе взыскания задолженности. ЭДО-площадка не является заявителем в данном случае, но она обеспечивает формирование и электронное получение документов между участниками сделки. Что касается отсутствия информации на сайте ФССП России, то возможно, что информация еще не была обновлена. Возможно, стоит обратиться в ФССП напрямую для уточнений.

Для решения вопроса необходимо ознакомиться с судебным приказом r22119000.019100013.1ssЭДОАВТО_СЗ №2-2090/2021, так как это документ, который содержит информацию об аресте/взыскании. В нем должны быть указаны детали дела, в том числе истец и ответчик.

Если данные отсутствуют на официальном сайте ФССП России, то можно обратиться в суд, который вынес указанный приказ, и запросить у него дополнительную информацию о дело.

Если заявление было направлено через ЭДО (электронный документооборот), необходимо уточнить, какой именно орган или организация является заявителем. Эта информация должна быть указана в соответствующих документах.

Статья 1082 ГК РФ "Договор банковского вклада", статьи 131, 136 ГПК РФ "Участники гражданского процесса: общие положения" и статья 133 ГПК РФ "Представительство в гражданском процессе". Также могут применяться статьи гражданского и исполнительного процессуального законодательства России, если дело рассматривается в судебном порядке.