Разбираемся в ординарном и экстраординарном пересмотре решений суда: понимаем отличия с помощью дополнительной литературы и ЕСПЧ.

Ординарный (обычный) вид пересмотра судебных решений предполагает обжалование решения вышестоящему суду (апелляция, кассация), а также возможность обращения в суд повторно по наличию новых обстоятельств дела.

Экстраординарный (исключительный) вид пересмотра судебных решений предполагает обращение в суд с запросом о пересмотре уже вынесенного решения на основании общих положений закона (возможность обжалования признания решения суда недействительным по новым фактам, наличие незаконных действий со стороны судебных должностных лиц и т.д.). Также экстраординарный вид пересмотра может быть основан на нарушении судебных правил или нарушении прав человека и гражданина при вынесении решения судом.

Отличие между ординарным и экстраординарным видами пересмотра заключается в возможности использования последнего случаев задачи вопросов, не относящихся к сути дела, но позволяющих пересмотреть решения суда. Пересмотр такого рода решений может происходить только при наличии соответствующих оснований и на основании общих положений закона.

Для решения данного вопроса нужно изучить следующие документы:

1. Конституция Российской Федерации - для определения правового статуса судебных решений и условий их пересмотра.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовный кодекс Российской Федерации - для определения особенностей пересмотра решений административных и уголовных дел.

3. Решения Европейского Суда по правам человека - для определения стандартов охраны прав человека и процедуры пересмотра судебных решений.

4. Решения Конституционного Суда РФ - для определения особенностей юридического регулирования пересмотра судебных решений в Российской Федерации.

Также могут потребоваться законодательные акты, описывающие порядок рассмотрения апелляций, кассаций и иных видов пересмотра судебных решений, а также другие документы, имеющие отношение к данной теме.

Статьи, применимые для решения данного вопроса, зависят от конкретной ситуации и юрисдикции.

Однако, в общих чертах, можно указать следующие статьи:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ (статьи 312-315, 378-383, 391-392.1);
• Арбитражный процессуальный кодекс РФ (статьи 308-311, 325-328, 341-342, 360-363);
• Уголовно-процессуальный кодекс РФ (статьи 401-402, 410-412);
• Конституция РФ (статьи 120, 125);
• Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (статья 23).

Эти статьи регулируют порядок пересмотра решений различных судов в гражданском, арбитражном и уголовном процессе, а также обеспечивают права и свободы граждан, в том числе право на судебную защиту.