Разбираемся в кредитной задолженности: Исполнительное производство против Сбербанка и сомнения в действиях коллекторов

Действия коллекторских агентств, требующих погашения кредитной задолженности, могут быть правомерными, если эти агентства равным образом являются уполномоченными на взыскание задолженности по данному кредитному договору или на основании юридического документа, подтверждающего переуступку прав на требование задолженности. Однако, если судебное решение о взыскании задолженности уже вынесено, то коллекторские агентства не могут требовать погашения задолженности, поскольку в данном случае она уже была погашена в рамках исполнительного производства.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Решение суда о взыскании долга с Сбербанка в рамках исполнительного производства.
2. Документы, подтверждающие факт обращения коллекторских агентств (например, записи телефонных звонков или корреспонденция с агентствами).
3. Документы, подтверждающие правомерность действий коллекторских агентств (например, доверенности или договоры с Сбербанком на предоставление услуг по взысканию долга).

На основании этих документов юрист сможет оценить правомерность действий коллекторских агентств. Если агентства действуют без должных полномочий или не имеют соответствующих документов на предоставление услуг по взысканию долга, то их действия могут быть признаны незаконными. Однако, если коллекторские агентства действуют в рамках закона и имеют соответствующие права на взыскание долга, то их требования будут считаться законными.

Статья 329 Гражданского кодекса РФ "Переуступка требований". Статья 13 Федерального закона "О защите прав потребителей" "Требования к представителям и агентам". Статья 5 Федерального закона "О коллекторской деятельности" "Требования к коллекторским организациям и коллекторам".