Рассмотрение иска на моральный ущерб: апелляционный суд отменил определение мирового суда

В соответствии с определением апелляционного суда, дело подсудно мировому судье, и мировой суд должен принять его к производству. Поэтому стоит дождаться рассмотрения дела в мировом суде и предъявить свои доводы и доказательства в защиту своих интересов, а также требовать восстановления нарушенных прав.

В отношении иска на моральный ущерб, если сумма менее 50 тыс. рублей, то данный иск может быть рассмотрен СОЮ. Однако, в данном случае суд уже вынес определение о том, что моральный ущерб не подсуден мировому судье, и поэтому необходимо искать другие способы защиты своих прав.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Исковое заявление на сумму 50 500 рублей, поданное в районный суд.
2. Определение районного суда, оставившее иск без движения, с разъяснением о составе убытка и морального ущерба.
3. Исковое заявление, поданное в мировой суд, по данному спору.
4. Определение мирового суда, оставившее иск без движения, с указанием причины.
5. Жалоба на определение мирового суда, поданная в СОЮ.
6. Апелляционное определение СОЮ, указывающее на подсудность дела мировому судье.
7. Определение мирового суда о направлении дела в СОЮ.

Стоит отметить, что если иск был бы подан на моральный ущерб отдельно и сумма меньше 50 тысяч рублей, то его приняли бы к рассмотрению в СОЮ.

Относительно того, стоит ли обжаловать определение мирового суда, следует учитывать сроки обжалования, указанные в законодательстве. Если нет желания тратить время на дополнительные рассмотрения дела, можно подождать решения СОЮ и действовать дальше в соответствии с его решением. Однако, если важно, чтобы вопрос разрешился в рамках мирового или районного суда, следует рассмотреть возможность обжалования определения мирового суда в порядке, установленном законодательством.

Статьи, которые могут быть применены для решения вопроса, зависят от конкретной ситуации и того, какая причина обжалования определения мирового суда. Однако, возможно, что могут быть применены следующие статьи:

• Гражданский процессуальный кодекс РФ: статьи 23, 217, 218, 225.6, 226;
• Кодекс РФ об административных правонарушениях: статьи 27.9, 30.1;
• Конституция РФ: статья 19.

По вопросу о том, стоит ли обжаловать определение мирового суда, рекомендуется обратиться к юристу. Однако, если учесть, что апелляционное определение уже вынесено и вступило в силу, возможно, стоит дождаться рассмотрения дела в СОЮ и обратиться в отношении принятого решения в вышестоящие суды, если это будет необходимо. О том, принял бы СОЮ к рассмотрению иск на моральный ущерб отдельно и сумма меньше 50 тыс. руб., невозможно дать ответ без знания конкретных обстоятельств дела.