Рассмотрение и обоснование правомерности жалобы на Указ Президента РФ Верховным Судом

Действия Верховного Суда Российской Федерации могут быть признаны правомерными или неправомерными только в контексте конкретной ситуации и в соответствии с законодательством Российской Федерации. Конкретно в данном вопросе не указаны детали, поэтому я не могу дать исчерпывающий ответ на вопрос о правомерности действий Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению жалобы на Указ Президента Российской Федерации.

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать содержание и основания жалобы и Указа Президента Российской Федерации, а также понимать причины, по которым Верховный Суд рассмотрел данную жалобу. Также необходимо ознакомиться с законодательством Российской Федерации, регулирующим компетенцию и полномочия Верховного Суда и Президента Российской Федерации.

Например, если жалоба была подана на Указ Президента в связи с нарушением Конституции Российской Федерации, то действия Верховного Суда могут быть признаны правомерными, если суд установил факт нарушения Конституции и признал Указ недействительным или не соответствующим закону. Однако, если жалоба была подана без достаточных оснований и нарушения закона не выявлено, то действия Верховного Суда могут быть признаны неправомерными.

Для принятия окончательного решения по данному вопросу необходимо проводить подробное исследование правовых актов и обстоятельств дела.

Статья 125 Конституции РФ, статьи 11 и 12 Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации", статьи 124, 125, 126 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 14, 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ и другие нормативно-правовые акты, регулирующие процессуальные вопросы и полномочия Верховного Суда. О причинах правомочности или неправомочности действий Верховного Суда можно судить только после ознакомления со всеми материалами по данному делу.