Рассмотрение дела в арбитражном суде: спор ООО Сосновка и решение о допуске к участию Михайлова в качестве представителя

Согласно нормам ГК РФ, доверенность может быть отменена даже без согласия доверителя. Доказательство отмены доверенности может быть осуществлено путем её либо извещения доверителя, либо третьих лиц, с которыми доверенный имел деловые отношения. Если отмена доверенности не была доверителем извещена, и последний продолжал действовать от имени доверителя без соответствующего полномочия, то действия доверенного не приобретают для доверителя обязательного характера и не могут вызывать правовые последствия для доверителя. Поэтому, если Леонтьев не был уведомлен о том, что его доверенность была отменена, он мог продолжать выступать от имени ООО «Сосновка» без соответствующих полномочий. Однако, если суд на основании предоставленных Михаиловым документов решил допустить только его участие в текущем заседании, то это является законным и правомерным решением суда.

Для решения данного вопроса, необходимо иметь следующие документы:

1. Доверенность, выданную директором ООО "Сосновка" на имя Леонтьева, чтобы убедиться в правомерности его действий в качестве представителя компании в арбитражном суде.

2. Протокол общего собрания участников общества, на основании которого Михайлов был избран на должность директора и выдал доверенность на представление интересов ООО "Сосновка".

3. Документы, подтверждающие увольнение прежнего директора и изменение руководства компании, чтобы определить правомерность действий Михайлова.

4. Результаты рассмотрения ходатайства, поданного Леонтьевым, и причины его отклонения, чтобы выяснить, было ли правильным решение суда о допуске только Михайлова к участию в судебном заседании.

5. Документы, подтверждающие факт получения или не получения Леонтьевым уведомлений об отмене доверенности, чтобы проанализировать, верно ли ссылка Леонтьева на статью 189 ГК РФ и были ли его действия позволительными.

Статья 189 ГК РФ.