Расследование уголовного дела и возможность фальсификации: проведение ознакомления, ошибка в протоколе и сдача в суд

Следуя процедуре, я провел(а) расследование уголовного дела и ознакомился(лась) с делом арестанта, однако обнаружил(а) ошибку в дате ознакомления в протоколе. Какие меры необходимо принять для корректного завершения протокола перед сдачей дела в суд, учитывая возможность наличия фальсификации?

| Арсений, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Если Вы ошибочно указали неверную дату в протоколе ознакомления арестованного с делом, то это не может рассматриваться как фальсификация, поскольку фальсификация предполагает наличие умысла нарушить закон и намерения совершить преступление. Однако, Ваша ошибка может быть расценена как недобросовестность, небрежность или непрофессионализм, что может повлечь за собой дисциплинарную ответственность со стороны Вашего руководства или обвиняемых. В подобной ситуации желательно внести исправления в протокол и проинформировать руководство о произошедшем.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Для решения данного вопроса следует обратиться к документам, которые устанавливают требования к оформлению протоколов об ознакомлении с материалами уголовного дела, а также к законодательству Российской Федерации, регулирующему ответственность за фальсификацию документов.

В данной ситуации необходимо установить, было ли нарушено требование законодательства при оформлении протокола об ознакомлении с материалами уголовного дела и было ли это нарушение умышленным. Если нарушение не было умышленным, то фактически фальсификации не было, а следовательно, не будет никакой юридической ответственности за это действие.

Также необходимо рассмотреть, какое значение имеет ошибка в протоколе ознакомления для рассмотрения уголовного дела в суде – была ли она критичной для принятия судебного решения или нет. Если ошибка не имела существенного значения, то и ответственности следователя за это действие не будет.

В целом, для разрешения данного вопроса следует обратиться к комплексному анализу документации по данному уголовному делу и выяснению всех обстоятельств, связанных с оформлением данного протокола.

Казаков Валентин
Казаков Валентин Юрист,
Москва На сайте: 1957 дня
Ответов: 2698 Рейтинг: 8

Статья 292 УК РФ - "Превышение должностных полномочий", если действия следователя считаются превышением или злоупотреблением его должностными полномочиями.

Статья 303 УК РФ - "Служебный подлог", если действия следователя считаются преднамеренным изменением документа, содержащего сведения о привлечении к уголовной ответственности и охарактеризовавшие обстоятельства, существенные для уголовного дела.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Благодаря рассматриваемой услуге можно:

  • правильно составить и отправить заявление о мошенничестве в полицию;
  • выполнить мировое соглашение;
  • помочь в судебном разбирательстве.

Потребуется, если нужно:

  • снизить процентную ставку;
  • рефинансировать кредит;
  • реструктуризировать задолженность. 

Что вы получите:

  • правильный расчет гарантированных выплат и возмещение компенсации;
  • защиту интересов клиента на всех этапах процедуры;
  • изменение оснований увольнения.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы