Расследование проникновения преступника через форточку: обыск дома Власовых и объяснения алиби от граждан Зинчука и Робова

Из представленных фактов следует, что имеются данные о том, что преступник, совершивший кражу продуктов, проник в помещение через форточку. Следственные действия позволили установить, что служебная розыскная собака привела к дому местного жителя, неоднократно судимого Власова. Однако при обыске дома Власова ничего относящегося к делу не было обнаружено. Следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кражу из магазина совершил Власов. В данном случае следователь должен рассмотреть данные, полученные от граждан Зинчука и Робова, которые утверждают о нахождении с Власовым в ночь, когда была совершена кража, в сауне, отмечая день рождения Зинчука. При этом следует учитывать, что Власов отказался давать показания без присутствия адвоката. Между тем, в его объяснениях, представленных через адвоката, содержится утверждение о том, что он не совершал кражу, что уже было отмечено на допросе. В целом, чтобы установить обстоятельства дела и ответственность за совершение кражи, следователь должен провести все необходимые следственные действия и получить дополнительные доказательства, в том числе, зафиксированные в виде показаний свидетелей и других участников инцидента.

Для решения данного вопроса следователю необходимо обладать следующими документами: 1) Протокол осмотра места происшествия; 2) Протокол допроса жены Власова в качестве свидетеля; 3) Анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук Власова; 4) Протокол допроса задержанного Власова, в котором он отказывается давать показания до явки его адвоката, но просит записать в протоколе, что кражи не совершал; 5) Объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждают, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука.

Кроме того, возможно потребуются другие материалы, такие как: свидетельские показания, выводы экспертов и т.д.

Статьи, применимые к данному случаю, могут включать:

Статья 158 УК РФ "Кража";

Статья 161 УК РФ "Грабеж";

Статья 182 УК РФ "Незаконный доступ к компьютерной информации";

Статья 206 УПК РФ "Представление в судебном заседании доказательств в письменной форме";

Статья 207.1 УПК РФ "Письменные доказательства, представленные позднее";

Статья 208 УПК РФ " Порядок и сроки представления доказательств";

Статья 282 УПК РФ "Использование специальных знаний и назначение экспертизы".

Данные статьи могут регулировать процедуры по обыску, допросу свидетелей, процедуры дачи показаний, а также представления доказательств в судебном заседании.