Расследование: Подозрение в отравлении животного, экспертиза показала естественную смерть, возбуждение уголовного дела

Согласно статье 306 УК РФ, заведомо ложный донос влечет уголовную ответственность, но только в том случае, если такой донос был сделан в отношении вымышленного преступления или о преступлении, которое, по сведениям доносчика, не является совершенным, т.е. не может являться объектом уголовной ответственности. В данном случае, если донос был сделан о предполагаемом отравлении собаки, которое является объектом уголовной ответственности, то возбуждение уголовного дела по статье 306 УК РФ незаконно. Однако, если сделанный донос был заведомо ложный, а именно в данном случае были предъявлены ложные обвинения, то возбуждение дела по статье 306 УК РФ имеет законную основу.

Для решения данного вопроса следует ознакомиться с документами, подтверждающими факт проведенной экспертизы в отношении собаки. Также могут потребоваться документы, относящиеся к обстоятельствам, подтверждающим факт обращения в полицию. В целом, для решения данного вопроса следует провести тщательное юридическое исследование обстоятельств данного дела, включая изучение действующего законодательства Российской Федерации, решений судебных органов и других юридических документов, применимых к данному случаю.

статья 167 часть 1 УК РФ (умышленное причинение вреда здоровью животному по неосторожности);

статья 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления).