Расследование дела об обвинении Сомова в краже: основания и порядок отвода прокурора
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 3853036
Ответы юристов (1)
Отвод прокурора на предварительном следствии или в суде может быть удовлетворен, если имеются обоснованные основания полагать, что прокурор является сторонником обвинения или не способен обеспечить объективность рассмотрения дела. В данном случае, заявление об отводе было заявлено обвиняемым Сомовым, который ссылается на то, что следователь Куликов вел расследование по делу и не может быть объективным в суде. Также Сомов утверждает, что Куликов вел следствие предвзято, отклоняя ходатайства, заявленные после ознакомления с материалами дела. Суд должен рассмотреть данное заявление и принять решение о возможности отвода государственного обвинителя на основании предоставленных доказательств и учетом интересов правосудия.
Для решения данного вопроса могут потребоваться следующие документы: 1. Заявление о отводе государственного обвинителя. 2. Доказательства, подтверждающие предвзятость или отсутствие объективности следователя Куликова в проведении расследования. 3. Решение суда о возможности отвода государственного обвинителя.
Статья 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ)
Услуги юристов
Услуга может помочь в следующих случаях:
- если долг вымогают после окончания срока исковой давности;
- угрожают физическим вредом;
- если на коллекторскую компанию нужно подать иск в суд.
Консультация пригодиться в следующих случаях:
- регистрация не происходит из-за судебного спора, предметом которого является земля;
- земля используется не по целевому назначению;
- есть трудности в сборе документов на имущество.
Помощь может понадобиться, если:
- человека незаконно привлекают к ответственности;
- не знаете, как защитить свои права;
- нужно провести правовой анализ бумаг.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы