Распространение оскорбительной информации и возможность нового иска: работа статьи 220 ГПК РФ
- Главная /
- Задать вопрос /
- # 1184461
Ответы юристов (2)
Если решение суда не содержит запрета на повторное распространение листовки, то данный эпизод не является новым иском. Согласно статье 220 ГПК РФ, истец имеет право на обращение в тот же суд с той же исковой заявлением, если основание для иска продолжает существовать после вынесения решения по первоначальному иску. Однако, если в решении суда есть конкретный запрет на повторное распространение листовки, то ответчик может быть привлечен к ответственности за нарушения этого запрета, а также за нарушения прав истца, заявленные в первоначальном иске.
Для решения данного вопроса может потребоваться следующий список документов:
Решение суда, вступившее в законную силу, по первому эпизоду распространения ответчиком Ю. листовки с несоответствующей, оскорбительной информацией в отношении истца Л.
Копия новой листовки, распространяемой ответчиком через месяц после вынесения судебного решения, с той же самой несоответствующей, оскорбительной информацией в отношении истца Л.
Разъяснение применения статьи 220 ГПК РФ, если это будет иметь значение в данном конкретном случае.
На основании этих документов будет производиться анализ возможности подачи нового иска или применения статьи 220 ГПК РФ.
Для решения данного вопроса потребуется иметь следующие документы: 1. Решение суда о рассмотрении предыдущего иска в отношении распространения листовки с оскорбительной информацией об истце Л. 2. Листовку, которую распространил ответчик вновь через месяц с той же самой несоответствующей и оскорбительной информацией об истце Л.
На основании этих документов можно сделать вывод о том, является ли распространение листовки новым эпизодом, который может послужить основанием для подачи нового иска, или же работает ст. 220 ГПК РФ, что позволяет в рамках одного судебного разбирательства рассмотреть все претензии истца, если они основываются на одном и том же событии или отношении. Окончательный ответ на данный вопрос может быть дан только после тщательного анализа предоставленной информации и сложившейся ситуации.
Статья 152.1 ГК РФ; Статья 148.1 ГК РФ.
Статья 152 Гражданского кодекса Российской Федерации "Защита чести и достоинства гражданина" и статья 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации "Защита деловой репутации юридического лица" могут быть применимы в данном случае. Также возможно применение статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "О привлечении к ответственности за нарушение требований законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина и юридического лица". Однако, конкретное решение требует более детального анализа фактических обстоятельств дела.
Ситуация, описанная в вопросе, может рассматриваться как новый эпизод, служащий основанием к подаче нового иска к ответчику Ю. В данном случае, то же самое распространение листовки с несоответствующей, оскорбительной информацией в отношении истца Л. может рассматриваться как новое нарушение прав истца и основание для подачи нового иска к ответчику Ю. Статья 220 ГПК РФ может применяться только в случае, если разбирательство данного случая было произведено в предыдущем судебном порядке, а также при наличии иных юридических оснований.
Услуги юристов
В итоге получите:
- жилое помещение, предоставленное по решению суда;
- выплаты для улучшения жилищных условий;
- компенсацию не предоставленных ранее выплат и субсидий.
Помогает, если страховики:
- отказываются компенсировать ущерб;
- выплачивают компенсацию не регулярно;
- уменьшают сумму выплат и т.п.
Услуга может понадобиться, если:
- если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество;
- наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.
Похожие вопросы
Категории права
Вы в двух кликах от решения вашей проблемы