Распределение доходов в веб-проекте: права другого разработчика, продажа под своим брендом и проверка на плагиат

1. В данной ситуации возможны претензии со стороны другого разработчика только по поводу использования его кода, если на него существуют авторские права. Если в данном случае код был передан добровольно и без заключения каких-либо договоров, то разработчик не имеет прав на доходы компании, включая продажи продукта с использованием его кода.
2. Если код был передан добровольно и без заключения каких-либо договоров, то разработчик не имеет прав на продукт, бренд или доходы компании в будущем, включая продажи продукта без использования его кода.
3. Разработчик имеет права на свой собственный код и может использовать его в своих проектах, но не имеет прав на код, написанный другим разработчиком.
4. При сравнении кода на плагиат обычно учитывается уникальность последовательности символов программы, а не реализуемый алгоритм действий. Тем не менее, наличие сходств с другими программами может вызвать подозрения на нарушение авторских прав. Для получения более точной информации по данному вопросу лучше обратиться к юристам, специализирующимся на авторском праве.

Для решения данной ситуации могут понадобиться следующие документы и материалы:

1. Переписки между вами и вашим бывшим партнером, которые подтверждают, что он добровольно прекратил работу над проектом и передал вам свою разработанную часть кода. Эти документы будут важны для определения правомерности передачи кода и понимания того, на каких условиях это произошло.

2. Любые другие документы, которые могут подтвердить вашу правомерность использования кода веб-сервиса, например, документы, свидетельствующие о том, что вы создали бренд и дизайн веб-сервиса самостоятельно.

Отвечая на поставленные вопросы:

1. Если ваш бывший партнер передал вам свой код добровольно и без каких-либо договоренностей о правах на этот код, он не может требовать выплаты доходов от продаж программы, содержащей этот код, ни от продаж будущих версий программы.

2. При условии, что ваш бывший партнер не имеет прав на бренд и на новую версию программы, которую вы разработаете, он не может претендовать на долю дохода от этих продуктов или иметь какие-либо права на них.

3. Если вы разработаете новую версию программы, в которой не будет использоваться код вашего бывшего партнера, он не имеет права требовать выплат или иметь какие-либо права на эту новую программу.

4. При сравнении кода на плагиат обычно учитывается как уникальность последовательности символов программы, так и реализуемый алгоритм действий. Кроме того, следует учитывать законодательство об авторском праве и патентах на программы для выяснения всех правовых аспектов использования кода.

1. Статья 1348 ГК РФ - Договор о выполнении работы или оказании услуг.
2. Статья 1260 ГК РФ - Права на неимущественные блага, возникшие при создании результатов интеллектуальной деятельности в рамках трудового договора.
3. Статья 1229 ГК РФ - Возмещение затрат, произведенных при исполнении договора на выполнение работ или оказание услуг.
4. Ответ на вопрос №4 - при проверке на плагиат учитываются не только последовательности символов, но и алгоритм действий. Источники, которые могут помочь разобраться в этом вопросе, - законодательство РФ об охране объектов авторского права и смежных прав, а также различные судебные решения.