Проверка действий следователя: заявитель просит ответить за нарушение прав на следственный эксперимент и информирование

Уважаемый Алексей Васильевич!

Согласно статье 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, указывается, что жалоба на действия следователя была подана к Вам, как к прокурору Пермского края. Основания для жалобы были указаны следующие: 1. Следователь не информировал Вас о проведении следственного эксперимента и не пригласил Вас присутствовать на нем, несмотря на обещания сообщить о его проведении. 2. Следователь не сообщил Вам Ваши права и действия, чтобы присутствовать на следственном эксперименте. 3. Вещи погибшего были ранее выданы следователем. Данные основания являются достаточными для подачи жалобы в порядке статей 123 и 124 УПК РФ.

В связи с этим, я рекомендую Вам подать жалобу в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации в органы, указанные в статье 124 УПК РФ.

С уважением, [ваше имя и фамилия]

Для решения данного вопроса необходимо предоставить следующие документы: 1. Оригинал жалобы на действия следователя. 2. Копия ответа на жалобу, полученного от и.о. заместителя прокурора города Кудымкар юрист 1класса И.А. Радостевой. 3. Копии всех документов и материалов, касающихся дорожно-транспортного происшествия, в том числе протоколов о допросах, заявления о возбуждении уголовного дела, заключения экспертов, фотографии, видеозаписи и др. 4. Документы, подтверждающие родство Голева А.В. с погибшим Голевым В.В. 5. Копии документов, подтверждающих присутствие Голева А.В., его матери и адвоката на встрече со следователем и получение вещей погибшего. 6. Любые дополнительные документы, которые могут быть полезны для рассмотрения дела, включая свидетельские показания и другие свидетельства.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: Статья 123 и Статья 124 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.