Проведение выемки личных вещей на предварительном следствии без законного задержания: правонарушение или нет?

Действия правоохранительных органов, описанные в вопросе, могут быть нарушением прав задержанного, согласно статье 46 УПК РФ, которая гарантирует право лица на защиту своих прав и законных интересов в момент задержания и следствия. В данном случае лицо не было проинформировано о праве на адвоката, что является нарушением его процессуальных прав. Если эти обстоятельства не были учтены в судебных решениях, то это может являться нарушением процессуальных прав и справедливого судопроизводства. Для запроса рассмотрения данного обстоятельства необходимо обратиться в Верховный Суд РФ с жалобой на возможные процессуальные нарушения.

Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации и рассмотреть соответствующие статьи.

Согласно статье 46 УПК РФ, каждый задержанный вправе знать свои права и обязанности. Кроме того, задержанный имеет право на защиту своих прав и свобод, в том числе на представление адвоката.

Если при задержании и производстве выемки личных вещей не было разъяснено право на поддержку адвоката и человек не мог защищать свои права, это может являться нарушением его прав и свобод. Учитывая, что результаты выемки использовались при доказывании в суде, это может повлиять на законность и обоснованность приговора.

Если данное обстоятельство стало известно осужденному спустя много лет и в судебных инстанциях данный вопрос не рассматривался, можно обратиться в суд с соответствующей жалобой о нарушении прав обвиняемого в ходе производства выемки личных вещей. Это поможет защитить права и интересы осужденного и, возможно, повлиять на пересмотр приговора.

Статьи, применимые для решения данного вопроса: - Статья 46 УПК РФ "Право на защиту" - Статья 91 УПК РФ "Выемка и описание местности" - Статья 92 УПК РФ "Выемка и описание вещей и документов" - Статья 93 УПК РФ "Составление описи вещей и документов, изъятых при выемке"

Если обстоятельство о том, что при выемке личных вещей задержанный не был проинформирован о праве на защиту и на наличие адвоката, является правонарушением, то могут быть применимы следующие статьи:

• Статья 125 УПК РФ "Обжалование действий (бездействия) должностных лиц и участников уголовного судопроизводства"
• Статья 226 УК РФ "Незаконное ограничение свободы"
• Статья 243 УК РФ "Превышение должностных полномочий"

Для решения вопроса необходимо обратиться к адвокату и/или специалистам в области уголовного права для консультации по дальнейшим действиям.