Программное сообщение о аварии вызванной пьяным водителем, приведшей к гибели другого водителя и осуждении на 7 лет: вопросы жены погибшего и дальнейшие действия

Согласно ст. 332 УПК РФ, решения судов нижестоящих инстанций могут быть оспорены в порядке апелляции. Однако, для подачи апелляции необходимо иметь право на это. В данном случае, если была уже рассмотрена апелляция в региональном суде, то дальнейшая апелляция в вышестоящий суд (в данном случае - Верховный Суд РФ) возможна только в случаях, предусмотренных ст. 383 УПК РФ, например, в случае нарушения уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении дела или при применении закона.

Если же данное право на подачу апелляции в вышестоящий суд отсутствует, то возможно обжалование приговора в порядке надзора в течение года со дня вступления приговора в законную силу в вышестоящем суде (в данном случае - Верховный суд РФ), если вы увидете нарушения закона в приговоре.

В любом случае, для дальнейшего действия необходимо обратиться к опытному адвокату, который поможет оценить ситуацию и определить, имеется ли возможность и целесообразность обжалования приговора в вышестоящих судах или в порядке надзора.

Для решения данного вопроса необходимы следующие документы:

1. Решение городского суда о назначении наказания в виде 7 лет лишения свободы по статье 264 ч.4 УК РФ (наличие копии решения).

2. Решение регионального суда о назначении наказания в виде 7 лет общего режима (наличие копии решения).

Если Вы не согласны с решением регионального суда, то Вы имеете право подать кассационную жалобу в вышестоящий суд (в течение 10 дней со дня вынесения решения региональным судом). Если Вы сделаете это, то вышестоящий суд проверит законность и обоснованность приговора регионального суда и может изменить его в лучшую или худшую сторону.

Необходимо отметить, что ваше решения подавать кассационную жалобу может оказаться рискованным шагом, так как вышестоящий суд может ужесточить наказание. Поэтому перед принятием решения обратиться к опытному адвокату будет необходимо.

Статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не применимы.

Исходя из описанных обстоятельств, случай рассматривался в уголовном порядке по статье 264 часть 4 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц"), за которую был вынесен приговор городского суда.

Супруга погибшего подала апелляцию в региональный суд, где было ужесточено наказание до 7 лет лишения свободы по статье 264 часть 4 УК РФ.

Данный вопрос необходимо решать в рамках уголовного процессуального законодательства. В соответствии со статьей 374 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возможно обжалование приговора регионального суда в вышестоящий суд по жалобе прокурора или иного участника уголовного процесса в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

С целью защиты своих прав и интересов рекомендую обратиться за консультацией к опытному адвокату, который поможет подготовить и подать жалобу в вышестоящий орган судебной власти и защитить ваши интересы в рамках уголовного процесса.