Проблемы правосудия: ошибочное обвинение за продажу диктофона и некорректная экспертиза по СТС НПИ

Какие ошибки в правосудии могут возникать из-за отсутствия четкого разъяснения в законодательстве по отдельным статьям и понятиям, и можно ли привести пример случая ошибочного обвинения, связанного с продажей диктофона? Кто проводил экспертизу в этом случае и был ли он компетентным? Какое использование термина "односторонне закамуфлировано" в экспертизе можно считать некорректным? И какие четкие разъяснения нужны в отношении к СТС НПИ, чтобы узнать, что можно считать запрещенным к обороту?

| Ян, Москва
Категория: Уголовное право
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для того, чтобы определить, является ли данное устройство СТС НПИ, необходимо руководствоваться определением, содержащимся в законодательстве Российской Федерации. Согласно пункту 3 статьи 138.1 УК РФ, СТС НПИ - это специальное техническое средство, закамуфлированное под предмет быта, предназначенное для негласного получения информации о частной жизни человека, выражающейся в защите его тайны переписки, телефонных переговоров, а также информации о звуках и образах.

При этом, необходимо учитывать, что определение СТС НПИ может быть сделано только на основании экспертного заключения от компетентных экспертов, прошедших специальную подготовку и удостоверенных в установленном порядке. Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 138.1 УК РФ, незаконный оборот СТС НПИ наказывается лишением свободы на срок до 4 лет.

Таким образом, для определения, является ли данное устройство СТС НПИ, необходимо проведение компетентной экспертизы, а также руководствоваться законодательством о незаконном обороте СТС НПИ. Оставляя без внимания законодательство, мы создаем риск неправомерных обвинений и ограничений прав граждан, что недопустимо в демократическом государстве.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Для решения данной проблемы возможно потребуется заверенная копия уголовного дела, протоколов экспертизы, иное доказательство, а также документы, подтверждающие устройство AMBERTEK.RU. Чтобы определить, является ли данный диктофон СТС НПИ, следует обращаться к определению СТС НПИ, применяемому в Российской Федерации, а не определению, содержащемуся в рекламном ролике. Возможно, потребуется обращение к квалифицированным экспертам для разрешения вопроса о том, является ли это устройство СТС НПИ, как это определяется в законодательстве Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 2013 дня
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Статья 138.1 УК РФ - "Незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" Статья 177 УПК РФ - "Экспертиза"

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Специалист поможет разобраться, если:

  • соглашение было заключено с лицом, которое не отвечает за свои действия;
  • сделка была заключена обманом;
  • соглашение имеет «кабальный» характер.

Услуга может помочь в следующих направлениях:

  • собрать документы, которые будут полезны;
  • разобраться в какую инстанцию обращаться;
  • разъяснить ход процедуры.

Воспользовавшись услугой, вы получите:

  • восстановление своих прав;
  • качественную и грамотную юридическую поддержку в ходе обжалования;
  • консультацию специалиста, которая будет доступна в любое время.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы