Признание незаконного решения местного органа самоуправления: частная жалоба и административный иск

Согласно статье 28 Административного процессуального кодекса Российской Федерации, административные споры рассматриваются в порядке, определенном этим Кодексом. Если районный суд отказал в принятии искового заявления о признании незаконным решения органа местного самоуправления, ссылаясь на необходимость рассмотрения дела в порядке ГПК, то целесообразно и законно подать тождественный административный иск в суд по месту нахождения административного ответчика только после подачи частной жалобы в вышестоящий судебный орган.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы:

1. Административное исковое заявление, поданное в районный суд.
2. Определение районного суда об отказе в принятии заявления.
3. Документы, подтверждающие незаконность решения органа местного самоуправления, которое было обжаловано.
4. Подготовленная частная жалоба.
5. Документы, подтверждающие полномочия представителя, если частная жалоба будет подаваться через представителя.

Относительно вопроса о целесообразности и законности подачи тождественного административного иска, я должен отметить, что это зависит от конкретных обстоятельств дела. Однако, если в прежнем административном исковом заявлении не были допущены какие-либо существенные ошибки, повлиявшие на решение суда об отказе, то подача тождественного иска в суд по месту нахождения административного ответчика может быть целесообразна. В любом случае, для принятия законного и обоснованного решения необходимо более детально ознакомиться с материалами дела.

Статьи, применимые к данной ситуации: - Статья 226.1 Административного кодекса РФ (о признании незаконными актов и действий органов государственной власти и местного самоуправления); - Статья 125 Гражданского процессуального кодекса РФ (о компетенции судов общей юрисдикции).