Привлечение к административной ответственности и исполнение решения суда: гражданин и ООО «Чарка»

Какие были последствия для ООО "Чарка" после привлечения их к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ и каким образом была произведена оплата административного штрафа? Каковы были шаги в случае гражданина Ю., привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и какое постановление было вынесено в его отношении? Требуется ли правовая оценка для данной ситуации?

| Виталий, Москва
 

Ответы юристов (1)

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Задача № 1. Действия налогового органа в направлении исполнительного листа на списание суммы административного штрафа с расчетного счета ООО «Чарка» законны, поскольку на основании решения арбитражного суда ООО «Чарка» было привлечено к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ. Копия исполнительного листа должна быть направлена в службу судебных приставов-исполнителей.

Задача № 2. Судебное решение постановления мирового судьи о привлечении гражданина Ю. к административной ответственности на основании ст. 12.2 КоАП РФ законно. После отказа от апелляционных и кассационных жалоб данное постановление мирового судьи становится окончательным и обязательным для исполнения. При неуплате штрафа судебные приставы имеют право применять меры принуждения, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

  1. Для решения вопроса о законности действий участников исполнительного производства необходимы следующие документы:

- Решение арбитражного суда по заявлению налогового органа ООО «Чарка» о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 млн. руб. с конфискацией изготовленной продукции и оборудования; - Исполнительный лист, выданный на основании судебного решения; - Копия исполнительного листа, направленная в службу судебных приставов-исполнителей.

  1. В сложившейся ситуации привлечение гражданина Ю. к административной ответственности за управление автомобилем без заднего государственного регистрационного знака в соответствии с ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ является законным. Постановление мирового судьи Октябрьского района г. Самары оставлено без изменений, что также не противоречит нормам законодательства. Однако, для более точной правовой оценки сложившейся ситуации необходимы дополнительные документы и обстоятельства.

Ермаков Ярослав
Ермаков Ярослав Юрист,
Москва На сайте: 1971 день
Ответов: 4612 Рейтинг: 10

Задача № 1: - ч. 4 ст. 14.17 КоАП РФ

Задача № 2: - ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Эта услуга необходима в следующих случаях:

  • сотрудника безосновательно лишили премии или подвергли дисциплинарному взысканию;
  • руководство демонстрирует дискриминацию;
  • было выполнено незаконное увольнение и т.п.

Услуга может понадобиться, если помещение:

  • является новостроем, строительство которого заморожено застройщиком;
  • постройка возведена самовольно;
  • приватизированное имущество, находящееся в муниципальной или госсобственности

Консультация поможет, если у депортируемого есть:

  • близкие родственники – граждане РФ; 
  • необходимость в срочном лечении;
  • статус студента вуза России. 

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы