Привлечение должника к ответственности: автор второй раз подает заявление после обязательных работ и возмущена действиями приставов

У меня возник вопрос относительно заявления, которое я подал о привлечении должника к административной ответственности. Я уже не первый раз обращаюсь с таким заявлением за последние 9 лет. Сегодня я позвонил в отдел приставов, чтобы узнать, возбуждено ли дело. Первоначально, один пристав попросил перезвонить позже, затем другой пристав сообщил, что дело уже передано в суд и мой бывший муж был привлечен к обязательным работам. Я обратился в суд для уточнения информации и мне сказали, что суд только что состоялся без моего участия и моему бывшему мужу были назначены обязательные работы в очередной раз. Мне также сообщили, что у них есть документ с моей подписью, в котором я просила провести судебное заседание без моего участия. Я ничего подобного не писал и не подписывал, и я был возмущен. Когда я спросил у пристава, по какому основанию была проигнорирована моя просьба участвовать в заседании, она не смогла предоставить объяснение. Я бы хотел пойти в суд и потребовать выплаты задолженности и привлечения должника к административной ответственности в связи с его алкогольной зависимостью и безответственностью на работе. Я также считаю, что пристав прикрывает его от уголовного преследования. Хочу узнать, правильно ли я поступаю, подготавливая заявление в суд об отмене решения?