Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство: решение суда в различных ситуациях

При совершении действий, указанных в вопросе, суд должен руководствоваться положениями ст. 13.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

a) Если ответчик не представил возражений относительно административного искового заявления, суд должен принять решение в пользу истца на основании представленных материалов дела и доказательств.

б) В случае смерти административного истца, дело прекращается в связи с отсутствием стороны, а их правопреемники вправе обратиться в суд за защитой нарушенного права.

в) Если административный истец пропустил срок обращения в суд, дело может быть прекращено в связи с пропуском срока обращения либо рассмотрено на основании материалов дела и доказательств.

г) Если административный ответчик признал административный иск, то суд должен принять решение в соответствии с заявленными требованиями истца.

д) Если Разумов (административный истец) заявил ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица судьи, который в течение пяти лет рассматривал дело о выселении по иску Разумова, такой судья не может быть привлечен в качестве заинтересованного лица, так как это противоречит требованиям ст. 24 Конституции Российской Федерации.

е) Если в материалах административного дела нет сведений об обращении истца к председателю суда об ускорении рассмотрения административного дела, это не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

ж) Если в отношении административного истца вынесено постановление Европейского суда по правам человека о том же предмете и по тем же основаниям, суд должен учитывать это постановление при рассмотрении дела, но должен принимать решение с учетом действующего законодательства Российской Федерации.

з) Если представитель ответчика не явился в судебное заседание, суд должен продолжить рассмотрение дела в соответствии с законодательством и принять решение на основании материалов дела и доказательств.

и) Если в административном исковом заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в качестве ответчика указан судья, рассмотревший уголовное дело, такое исковое заявление является неправильным и не может быть удовлетворено, так как судья не является ответчиком в административном деле.

В каждом из перечисленных случаев следует руководствоваться нормами действующего законодательства.

а) Если ответчик не представил возражений относительно административного искового заявления, то суд может вынести решение об иске в его отношении. Однако, следует убедиться в соответствии предъявленного иска законодательству, а также в правомерности требований административного истца.

б) Если административный истец умер, то суд может прекратить дело в связи с его смертью, если наследниками нет интереса в продолжении судебного разбирательства.

в) Если административный истец пропустил срок обращения в суд, то суд может отклонить его иск в связи с истечением установленного законодательством срока, если нет оснований для его восстановления.

г) Если административный ответчик признал административный иск, то суд может принять его заявление о признании иска, если требования административного истца не противоречат законодательству.

д) Если административный истец заявил ходатайство о привлечении в качестве заинтересованного лица судьи, который в течение пяти лет рассматривал дело о выселении по иску Разумова, то суд может рассмотреть данное ходатайство и принять решение о его удовлетворении или отклонении.

е) Если в материалах административного дела нет сведений об обращении истца к председателю суда об ускорении рассмотрения административного дела, то суд может оценить основания, по которым истец не обратился в суд в установленный законом срок и принять решение о допустимости или недопустимости его иска.

ж) Если в отношении административного истца вынесено постановление Европейского суда по правам человека о том же предмете и по тем же основаниям, то суд может ознакомиться с данным постановлением и учесть его при принятии решения в данном административном деле.

з) Если представитель ответчика не явился в судебное заседание, то суд может рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на основании имеющихся доказательств.

и) Если в административном исковом заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в качестве ответчика указан судья, рассмотревший уголовное дело, то суд может принять решение об отказе в его удовлетворении, поскольку судья не может быть ответственным за работу уголовного суда в целом.

а) Статья 151.1 Административного процессуального кодекса РФ - "Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях при неявке ответчика или его представителя"; б) Статья 46 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Продолжение гражданского судопроизводства при смерти одной из сторон"; в) Статья 149 Административного процессуального кодекса РФ - "Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях при пропуске срока обращения в суд"; г) Статья 231 Административного процессуального кодекса РФ - "Признание административного иска"; д) Статья 22 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации" - "Неприкосновенность судьи"; е) Статья 148 Административного процессуального кодекса РФ - "Основания отказа в удовлетворении иска или удовлетворении его частично"; ж) Статья 327 Гражданского процессуального кодекса РФ - "Правовая сила актов международных организаций, субъектов международного права и иностранных судов"; з) Статьи 143 и 144 Административного процессуального кодекса РФ - "Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях в случае неявки одной из сторон или ее представителя в судебное заседание"; и) Статья 7.2 Федерального закона "О компенсации вреда, причиненного в связи с ненадлежащим исполнением судебных актов, деятельностью судебных исполнителей и прокуроров" - "Судья, ответственный за ненадлежащее исполнение судебного акта".