Приказ Минтруда РФ №1024н: классификации и критерии медико-социальной экспертизы граждан. Оспаривание решения в суде ищущей ответы матери автора.

Согласно правилам, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 1024н, и критериям, используемым при проведении медико-социальной экспертизы граждан, показатели заболеваний, указанные в разных пунктах, не суммируются. Вместо этого используется одно основное заболевание и его процент.

Если экспертиза проводилась в областной апелляционной комиссии, то дальнейшее обжалование должно быть направлено в суд, который имеет юрисдикцию над рассмотрением таких дел.

Какой суд именно примет решение по данному делу, будет зависеть от некоторых дополнительных факторов и конкретных обстоятельств. В каждом регионе есть свои суды, решающие вопросы социального обеспечения, и лучше обратиться за консультацией к юристу, специализирующемуся в данной области.

Как и в любом судебном споре, исход рассмотрения данного дела зависит от многих обстоятельств и факторов, таких как подробности медицинской истории, конкретные требования заявителя и доказательства, предоставляемые сторонами. Однако, если права заявителя нарушены, то имеет смысл обратиться в суд и добиваться их восстановления.

Для решения данного вопроса потребуются следующие документы: - Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 г. № 1024н и его приложения с классификациями и критериями для осуществления медико-социальной экспертизы граждан; - Документы, подтверждающие заболевания у матери и соответствующие количественным оценкам по пунктам.

Критерий для определения инвалидности является одно основное заболевание и его процент. Однако, если у человека есть несколько хронических заболеваний, они могут быть учтены в совокупности с основным заболеванием.

Если экспертиза проводилась в областной апелляционной комиссии, то обжаловать решение следует в суде общей юрисдикции по месту жительства заявителя.

Ответ на вопрос о выигрыше дела зависит от многих факторов, в том числе от доказательств, представленных в суде, от полноты и правильности заполнения документов, а также от судебной практики в конкретном регионе. Поэтому ответить на данную часть вопроса невозможно без более конкретной информации. Однако, стоит учитывать, что судебный путь может быть достаточно долгим и затратным, поэтому необходимо взвесить все за и против перед принятием решения о подаче иска в суд.

1. Статья 81. Классификация инвалидности (Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
2. Статья 84. Порядок проведения медико-социальной экспертизы (Федеральный закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации").
3. Статья 15. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь (Конституция Российской Федерации).

Ответ на вопрос о том, суммируется ли процентная количественная оценка по каждому пункту заболевания или критерием для определения инвалидности является одно основное заболевание и его процент, может быть дан после ознакомления с приложениями к приказу № 1024н.

По вопросу, в какой суд обращаться для обжалования экспертизы, следует обратиться в суд общей юрисдикции в соответствии с местом жительства заявителя.

На вопрос, часто ли выигрываются такие дела и стоит ли тащить в суд человека преклонного возраста, нельзя дать однозначный ответ. Все зависит от конкретной ситуации и доказательств, имеющихся в данном случае. Однако, если заявитель считает, что медико-социальная экспертиза проведена недостаточно объективно, то он имеет право обратиться в суд для защиты своих прав и интересов.