Прекращение уголовного дела и переквалификация на ст. 160 УК РФ: обзор решения суда

Суд и следователь действовали в соответствии с законодательством Российской Федерации, так как по истечении 8 месяцев с момента возбуждения уголовного дела была вынесена подписка о не выезде, а затем проведено переквалификация на ч.1.ст.160 УК РФ. С учетом того, что уголовное дело не было возбуждено, приговор, вынесенный по ч.1.ст.160 УК РФ, был законным.

Для ответа на данный вопрос могут понадобиться следующие документы:

1. Постановление о возбуждении уголовного дела по п.б.ч.2.ст.158 УК РФ, а также все материалы, собранные в рамках расследования данного дела.

2. Постановление суда о назначении подписки о не выезде, а также соответствующие документы, подтверждающие выполнение подписки.

3. Постановление о прекращении дела по п.б ч.2. ст.158 УК РФ и переквалификации на ч.1.ст.160 УК РФ.

4. Приговор, вынесенный в отношении подсудимого по ч.1.ст.160 УК РФ.

5. Все остальные документы, связанные с расследованием данного уголовного дела.

При этом, для того чтобы оценить законность действий суда и следователя, необходимо проанализировать все вышеуказанные документы, а также установить соответствие их действиям нормам уголовного права Российской Федерации.

Законодательство, которое может быть применено для решения данного вопроса:

• Подпункт "б" части 2 статьи 158 УК РФ;
• Часть 1 статьи 160 УК РФ.