Представительство в суде: адвокат, назначенный судом, и апелляционная жалоба - соответствуют ли действия закону?

Действия суда соответствуют закону, так как согласно ст. 201 ГПК РФ, суд может не допустить к производству апелляционную жалобу, если жалоба не отвечает требованиям, указанным в ст. 200 ГПК РФ, в том числе если отсутствует доверенность, удостоверяющая полномочия адвоката. Действия адвоката не соответствуют закону, так как согласно ст. 48 ГПК РФ, адвокат обязан иметь доверенность, выданную лицом, от имени которого он выступает, и представлять ее в суде при осуществлении прав и охраняемых законом интересов этого лица. Отсутствие доверенности является нарушением процессуального закона.

Для решения данного вопроса понадобятся следующие документы:

1. Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы, на которое была подана апелляционная жалоба.

2. Апелляционная жалоба, поданная адвокатом в отношении решения суда.

3. Определение суда об отказе в движении апелляционной жалобы.

4. Документ, удостоверяющий назначение адвоката представителем ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

5. Доверенность, удостоверяющая полномочия адвоката.

Действия суда соответствуют закону, так как в соответствии с частью 1 статьи 62 ГПК РФ представитель в суде должен иметь письменную доверенность. В данном случае адвокат не представил доверенность, удостоверяющую его полномочия, поэтому суд правомерно оставил жалобу без движения.

Однако, если адвокат может предоставить доверенность, удостоверяющую его полномочия, он может повторно подать апелляционную жалобу и суд должен рассмотреть ее.

Статьи применимые для решения данного вопроса:

Статья 50 ГПК РФ - "Назначение и вызов адвоката".

Статья 309 ГПК РФ - "Подпись и содержание жалобы".

Статья 310 ГПК РФ - "Подписание жалобы и доверенности".

Статья 316 ГПК РФ - "Недостатки почтовой отправки и доставки документов".

Статья 384 ГПК РФ - "О доказательствах, изучившихся в судебном заседании".

Статья 394 ГПК РФ - "О фактах, необходимых для решения дела".