Правомерность отказа суда в удовлетворении заявления представителя ответчика: истец vs АПК РФ. Возможность подачи письменных объяснений в арбитражном процессе.

Суд поступил правильно, отказав в удовлетворении заявления представителя ответчика. Согласно статье 164 АПК РФ, участники процесса должны излагать свои доводы и возражения в рамках заседания суда. Однако, стороны вправе подавать свои объяснения в письменном виде. При этом, письменное объяснение должно содержать ссылки на нормативные правовые акты и доказательства, а также подпись стороны или ее представителя. Порядок подачи письменных объяснений определяется судом и указывается в судебном приказе.

Правильно поступил суд, сославшись на статью 164 АПК РФ. Как правило, стороны излагают свои позиции на судебном заседании в устной форме. Однако, стороны вправе подать свои объяснения в письменном виде до начала судебных заседаний, а также на судебных заседаниях до окончания доказывания, если это не противоречит принципу равенства сторон и не нарушает права и законные интересы других участников процесса.

При подаче объяснений в письменном виде необходимо соблюдать требования, установленные статьей 121 АПК РФ. В частности, данные объяснения должны содержать указание на фамилию, имя, отчество, место жительства или место нахождения лица, строго соответствовать по форме установленным требованиям АПК РФ и быть подписаны сторонами или их представителями в установленном законом порядке.

Поступил правильно, согласно статье 164 АПК РФ, стороны могут объясняться в ходе устного заседания, а не в письменном виде.

Однако, согласно статье 155 АПК РФ, стороны вправе подавать документы в суд делопроизводственного значения в письменном виде.

При этом необходимо учитывать, что для подачи документов в письменном виде необходимо соблюдать определенные требования, установленные в статье 146 АПК РФ. Кроме того, передача или направление документов должно осуществляться в соответствии с требованиями, установленными в главе 21 АПК РФ.