Право на развод без ходатайства: как правильно подать аппеляцию при несогласии с решением суда

"Имеет ли суд право развести пару, если они не явились на назначенное слушание и не было ходатайства об отсутствии? Если подавать аппеляцию в случае нежелания разводиться, какие причины необходимо указать?"

| Марат, Москва
 

Ответы юристов (1)

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Суд имел право развести Вас в данном случае, если предусмотренный законом порядок развода был соблюден, в том числе соответствующее извещение о судебном заседании было отправлено Вам и другой стороне дела в установленные сроки. Если Вы считаете, что Ваши права были нарушены, Вы можете подать аппеляцию о пересмотре решения. При этом в причинах отказа от развода рекомендуется указать все обстоятельства, из-за которых Вы не желаете разводиться, включая, например, желание сохранить брачный союз, проявленное совместно с другой стороной, а также обстоятельства, связанные с невозможностью посещения суда в срок.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Для решения данного вопроса необходимо обратиться к материалам судебного дела, а именно к судебному протоколу, в котором должны быть отражены все действия сторон и руководства суда. Если действительно не было подано ходатайство о вашем отсутствии на слушании, и суд развел вас в ваше отсутствие, то это может быть основанием для обжалования решения суда. При подаче аппеляции необходимо указать причины, по которым вы не согласны с решением суда, в том числе и отсутствие ходатайства о вашем отсутствии. Однако, обращаю внимание, что данная ситуация требует юридической консультации и подробного изучения документов и обстоятельств дела, в связи с чем рекомендую обратиться за помощью к компетентному юристу.

Лихачёв Василий
Лихачёв Василий Юрист,
Москва На сайте: 1972 дня
Ответов: 7923 Рейтинг: 9.64

Статьи, которые применимы в данной ситуации:

  1. Статья 19 Семейного кодекса Российской Федерации - о возможности применения мер временного характера при разводе.

  2. Статья 21 Семейного кодекса Российской Федерации - об урегулировании споров по семейным делам.

  3. Статья 1581 Гражданского кодекса Российской Федерации - о договорах о разводе.

Ответ на вопрос о том, имел ли право суд расторгнуть брак в данной ситуации, зависит от обстоятельств дела и доказательств, представленных сторонами в ходе рассмотрения дела. Если суд установил, что обе стороны были уведомлены о назначенном слушании и не явились по уважительной причине, то суд имел право принять решение о разводе. Если же суд не имел необходимой информации о том, что одна из сторон не могла явиться на слушание, то это может быть основанием для обжалования решения.

Если вы намерены подать аппеляцию, в ней должны быть указаны причины, по которым вы не согласны с решением суда. В данном случае это может быть нарушение процедуры рассмотрения дела и необходимость проведения дополнительного слушания, а также отсутствие угрозы для жизни и здоровья сторон, что может послужить основанием для приостановления процедуры развода.

В работе Бесплатный
Горячая линия
БЕСПЛАТНАЯ консультация! Звоните!

8 800 301-63-12

Москва, МО, Россия

Консультируйтесь с юристом онлайн

Задайте вопрос прямо сейчас, и его увидят сотни профессионалов со всей России. Первый ответ вы получите уже через 15 минут! Юридическая помощь предоставляется на бесплатной и платной основе.

Услуги юристов

Опыт юристов поможет:

  • разобраться в заключении (законны ли основания для отказа);
  • грамотно составить жалобу, если основания незаконны;
  • составить судебный иск, если не удалось урегулировать в досудебном порядке. 

Успешно оказанная услуга поможет:

  • аннулировать супружеские права и обязанности за весь брачный период; 
  • делить имущество по гражданско-правовым нормам, а не согласно семейному праву;
  • вернуть все полученные алименты (если один из супругов их платил другому).

Услуга может понадобиться, если:

  • если появился еще один наследник, когда другие лица уже наследовали имущество; 
  • наследники вовремя не вступили в наследство по уважительным причинам.

Похожие вопросы

Категории права

Вы в двух кликах от решения вашей проблемы