Практический гид по ст. 111 УК РФ: хулиганские побуждения и ссоры – разница и последствия

Жалоба на решение суда следующей инстанции может быть мотивирована следующим образом:
- Переквалификация преступления по части 111 часть 2 п. "д" на часть 111 часть 1 может быть необоснованной, так как обстоятельства дела свидетельствуют о том, что обвиняемый совершил преступление из хулиганских побуждений, а не на почве личных неприязненных отношений. Таким образом, суд следующей инстанции неправильно проанализировал обстоятельства дела и неправильно применил закон к фактическим данным.
- Также, суд по снижении срока отбывания наказания может быть обжалован, так как снижение срока было мотивировано наличием ссоры на почве личных неприязненных отношений. Однако, в данном случае, ссора и преступление произошли на разных временных интервалах (10-15 минут), что говорит о том, что они не являются связанными и взаимозависимыми событиями. Поэтому, снижение срока пребывания наказания также может быть необоснованным и нарушением принципов правосудия.

Для решения данного вопроса могут потребоваться:
- Копии решений судов первой и следующей инстанций по данному делу;
- Копия приговора суда первой инстанции, где приведены обстоятельства дела и мотивирование суда;
- Копия приговора суда следующей инстанции, где приведены обстоятельства дела и мотивирование суда;
- Видео запись преступления, сделанная свидетелями или полицией;
- Показания свидетелей, присутствовавших при совершении преступления и ссоре.

Статьи закона, применимые для решения данного вопроса:
- Статья 111 часть 2 п. "д" (Тяжкий вред здоровью из хулиганских побуждений);
- Статья 111 часть 1 (Присуждение тяжкого вреда здоровью).